在 01 柯文哲的支持者這樣不經考驗嗎?!

crazydiamondc wrote:
蔣萬安 驗收大巨蛋有什好嘴的 割稻尾 隨便找個人都可以割
國民黨的爛攤子 柯文哲任內處理好 蔣萬安上來割稻尾而已~


你可不比那位女姓鄉民,你可沒有禮遇待遇。

她把我黑名單,所以我無法在那樓回復你。

二件事。。。

第一件事。。。大巨蛋是否誠如柯文哲說的,是馬英九留下來的弊案。

第二件事。。。為什麼留給蔣萬安收割?柯文哲只說民進黨刁難他,難道做球給蔣萬安會更好。

你可要好好用你的腦,思考問題啊。


==============
另外柯文哲支持者別這樣不經推敲討論。。。就把人黑名單了。

就如同那位 ms86 口口聲聲說理性討論,被打臉後就黑名單他人。

用你們支持的論點說服別人很難嗎?


在 01 柯文哲的支持者這樣不經考驗嗎?!

在 01 柯文哲的支持者這樣不經考驗嗎?!
77young88 wrote:
你可不比那位女姓鄉民...(恕刪)

被黑名單就你們兩個的事情
1450一堆也都黑我
會怎樣嗎?
r3688ex wrote:
被黑名單就你們兩個的事情
1450一堆也都黑我
會怎樣嗎?


開樓的黑名單對方,對方無法回覆他的樓;說簡單點就是你無法看見他的文。

時事區不就是辯論,看誰說得有道理?

既然都開口說是理性要支持柯文哲,為什麼要很玻璃心黑不同意見的人言論。

覺得讓我好笑。。。

這回答,不知道你滿意嗎?
77young88
10多年前時事區一個帳號 ID 天子門生:從來就不是要說服對方,是為了讓其他人看見問題。
suyasei
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=587&t=6888879 天子門生這帳號還在,只是去年底停權一年,今年底才會出現。[笑到噴淚]
77young88 wrote:
開樓的黑名單對方,對方無法回覆他的樓;說簡單點就是你無法看見他的文。

時事區不就是辯論,看誰說得有道理?

既然都開口說是理性要支持柯文哲,為什麼要很玻璃心黑不同意見的人言論。

覺得讓我好笑。。。

這回答,不知道你滿意嗎?



柯文哲常說的科學、理性、務實,他本人跟支持者都做不到這點,滿好笑的。
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
d8859513
[100分]
中褲褲
如果柯民調高,還能支持柯下架民進黨。雖然柯口才很好但是還是有缺點,民調低投柯等於廢票,等同在幫賴清德,這是理性、務實、科學嗎?最慘的是還提名不分區:陳昭姿,敗筆。
大巨蛋的事 ,網路都找得到資料。

只有想搞清楚,跟想攪混水池不想搞清楚而已。

國民黨簽的爛協議??? 怎麼簽的下去啊???

發包給遠雄施工,可以不按圖施工???

可以不管安全隨意蓋的????連逃生都有問題。

前朝已施工了 約也簽了,上任的人只能停工審查了。

最好的當然是拆掉啊。但是簽的約要付違約金數億。

最後是協商改善,不是很理想,但讓那顆蛋更安全點而已。

很多人一再問五大弊案,大巨蛋,問題是早就公告了。

網路很難查嗎? 我以前也不知道啊。自已查很難??

講白點 就是國民黨留下的爛攤,柯P改善,過程當然不理想。

民進黨一直找麻煩,不給通過。柯P缷任後馬上通過。

所以蔣萬安在剪彩。還有很多柯P任內處理完的一堆爛攤。

很多是1~20年前的市長都沒法處理,給柯P搞定的。

結果一堆人說柯P沒做事? 現在的蔣萬安等著剪彩叫有做事???

我要選的是誰,清楚明白。為了台灣 我要投柯P。
suyisan
男人40一隻嘴 都有人被判罪了,你整天跳啥針?
yenf.kimo
suyisan 是說強逼馬跟遠雄簽約的扁扁與郭瑤琪,因貪污被判刑嗎?
菲力麻糬
https://www.youtube.com/shorts/gOuHhH8i0Hs
Saad Otabi
好好笑 不按圖施工 能拿到竣工執照 能申請水電? 能開幕運轉? 所以你是說 遠雄花這幾十億 其實是錢太多 蓋著玩的
1.台北市簽約找遠雄蓋大巨蛋
我從頭到尾都不認為是弊案

2.選舉讓柯文哲宣稱台北市當時有五大弊案

3.到柯文哲下台為止,並沒有找到五大弊案

4.包括大巨蛋在內,柯文哲已經改稱非弊案

5.柯迷從來不會依照實事求是,就事論事
做正確的論述
菲力麻糬
https://www.youtube.com/shorts/gOuHhH8i0Hs
中褲褲
柯粉要想想沒有人會永遠不犯錯,要勇於認錯這是負責的方式。投總統民調低的柯,等於是廢票,等同在幫賴清德,這是科學、務實、理性的投票行為嗎?
bcmpxij wrote:
柯文哲常說的科學、理...(恕刪)


我相信柯文哲他有一定的智慧跟謀略。

但網路上的支持者是否一樣就不好說了;又或者是反串者。

說個笑話:台灣選舉是選賢與能。
suyisan
說個笑話 77young88 [大笑][大笑][笑到噴淚][笑到噴淚]
77young88
suyisan 躲在這裡發言。。。不參與討論嗎?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
Brian 168 wrote:
1.台北市簽約找遠雄蓋大巨蛋
我從頭到尾都不認為是弊案


第二則新聞有提到內政部國土管理署,表示柯市府過去將大巨蛋視為弊案,提出「7項基準」要求落實,導致全案停工5年。。。。。
菲力麻糬
https://www.youtube.com/shorts/gOuHhH8i0Hs
Brian 168 wrote:
1.台北市簽約找遠雄...(恕刪)

沒有弊案趙藤雄還被關
關假的嗎?
圖利廠商好像藍綠都很愛
小吃店薛翻了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!