江啟臣呼籲外交部別把一般公務機密當成國家機密

[NOWnews今日新聞] 國民黨立委徐巧芯爆料,外交部透過捷克援助烏克蘭,金流可能有問題,遭外交部提告洩密。長期在外交國防委員會的立院副院長江啟臣說,處理機密文件要小心,疑似打臉徐巧芯,不過江也說,不樂見外交部提告。徐巧芯在臉書說,感謝江啟臣的正義之聲!完全打臉這幾天綠營的斷章取義。

徐巧芯說,他看到江啟臣專訪的報導,特別再打電話問清楚,江啟臣也澄清,他非常不樂見外交部提告,呼籲外交部別把一般公務機密當成國家機密,江也談到,不能讓行政機關一再利用核定公務機密來規避監督,立法委員有監督質詢之責,行政部門有誠實說明義務,行政機關對立委提告是在製造行政立法衝突、升高對立,非常不樂見。

徐巧芯說,總之,感謝副院長江啟臣的力挺,「我們就是一個團結的國民黨。至於那些綠媒的見縫插針,很遺憾,你們又再度翻車了。」
真要力挺900
那就全黨用900的方式秀機密公文
覺得沒錯就要堅持下去
jedijack
傻綠班邏輯,秀公文是為了揭弊端,你當吃飽太閒!
honest man
什麼弊端?我怎麼看都是為了轉移焦點
呼籲?

提案修法吧,反正藍加小藍昌國會過半。
我支持國民黨、民眾黨委員集體洩密公務機密,讓民進黨全告。
3065678u978
妥妥的教唆犯?
i hung
不是揭弊嗎?
公務機密是什麼?還是機密。

洩密就是洩密講那麼多幹嘛。

考國文時拿數學課本出來抄難道不算作弊?
i hung
捷克洩密是捷克的事,台灣可以否認,台灣議員拿公文出來洩,台灣要怎麼否認?台灣要幫烏克蘭,可是台灣在俄羅斯有辦事處,這樣不就得罪俄羅斯了?是不是準備要撤俄國辦事處?
i hung
機密公文不是有給外交國防委員會?徐900不能在秘密房間叫外交部官員來問?還開直播,那可是不屬於言論豁免權的範圍,如果合理合法,幹嘛要貼便利貼遮掉某些字?
cdma2k wrote:
[NOWnews今日新聞] 國民黨立委徐巧芯爆料,外交部透過捷克援助烏克蘭,金流可能有問題,遭外交部提告洩密。長期在外交國防委員會的立院副院長江啟臣說,處理機密文件要小心,疑似打臉徐巧芯,不過江也說,不樂見外交部提告。徐巧芯在臉書說,感謝江啟臣的正義之聲!完全打臉這幾天綠營的斷章取義。


這沒用的外交部除了斷交之外毫無作為...

現在看到這是見獵心喜...

趕快去提告呀...立委監督預算本來就天經地義..受捐國家都公開寫出來發表了..台灣還在機密???

誰把這些文件列成機密...是否有濫用職權的問題...是不是要送政風處跟監察院彈劾??

濫用機密文件的職權逃避立委監督預算...那以後貪汙都列成機密是嗎??

捐贈為何要對方回購??捐贈物資也行呀...

回購者是誰??是特定對象?還是公開招標???

我捐你錢...你還要在我指定的地方購買醫療器材??

這明明就是出口轉內銷一定有文章...

指定跟誰買??買了啥??是否用此手法拿回扣??

必須好好查清楚!!!!!

是不是用機密掩蓋收取回扣!!!!!!
3065678u978
沒錯 要好好的查 哪些人在扯我國內政外交的後腿!
i hung
立委監督不是要妳秀給大家看,那以後開機密會議記者都可以進來現場直播,密不密不是受文者決定,受文者只要依照自己的權限行使自己的權利就好了,不是叫妳拿到機密就馬上解密,這不是妳的權限
cm4430 wrote:
公務機密是什麼?還是機密。

洩密就是洩密講那麼多幹嘛。

考國文時拿數學課本出來抄難道不算作弊?



行政單位文書加密
讓立法單位無法監督

這比較像是
學生作業加密
讓老師無法批改
i hung
不是行文給外交國防委員會?就是要委員審查,有問題就開會檢討不然妳也可以請外交部人員去妳辦公事說明,不是讓妳爆料來公審,要是大家都可以審,選你們幹嘛?奇怪,還有人在狀況外?
i hung
狀況外或故意說與事實不符的不就是在帶風向?沒常識也可以多看電視或估狗一下,還是發文只能上級怎麼餵怎麼吐,連追求事實都做不到,還是沒網路可查?
不想讓國人知道的事.....

「紅共」= 網路長城管制!!

「綠共」= 列為機密、敢查就告你!!
i hung
密就是叫你不要公開,馬文君還知道避嫌出去打電話,妳900芯公開解密,這是立委的職權嗎?
某關黑 
男人40一隻嘴 他很努力的,要把一個捐款外交,轉對台灣的採購案 ,講成是一個特工間諜事件。難不成所謂的醫療設備,其實是要給烏克蘭的軍火?這是國家級機密也,這怎麼會用一般的密等文書,真是太隨便了。
國民黨有一個缺點,面對指控提出澄清卻忘了一般民眾對行政機關內部規則並不瞭解,廣大民眾沒在與政府打交道是分不出國家機密與一般公務機密差別的。
d2jtang
更何論 機密等級,然後 密 ,是否在 國家機密 法條內?至於 民意授權 監督者 與 被監督單位 對所謂的 密 (非絕對機密、極機密,機密) 如何 監督與 處理,有沒有法?但 不能 逃避監督,是絕對!
某關黑 wrote:
行政單位文書加密
讓立法單位無法監督
這比較像是
學生作業加密
讓老師無法批改


鬼扯什麼。

如果不讓人監督幹嘛還把文件送交給立委。

立委覺得有疑問可用“召開秘密會議”以及請官員到“不公開的場所”詢問。

她有管道跟方法可以合法行使職權,但她捨棄合法的方式改以洩密的方式,這你也可以凹?素質太低了吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!