立院職權行第25條修法:官員赴立院備詢者不得拒絕答覆、拒絕提供資料...

為什麼民進黨在反改革!
民進黨到底在反對什麼 ?官員赴立法院備詢 必須如實答詢不是大家的共識?

剛通過的條文:

"目前在藍白聯手優勢下通過《立法院職權行使法》第25條修法,規定赴立院備詢者不得拒絕答覆、拒絕提供資料或有其他藐視國會行為,違者處新台幣2萬元以上20萬元以下罰鍰。"
jhon wrote:
"目前在藍白聯手優勢下通過《立法院職權行使法》第25條修法,規定赴立院備詢者不得拒絕答覆、拒絕提供資料或有其他藐視國會行為,違者處新台幣2萬元以上20萬元以下罰鍰。"

而且這一條就國外的慣例來看
並非立法委員決議,也是提告後由法官判斷其是否違法
真的行的正的官員怕個屁..........
ycc0512
現任的官都敢直接跟質詢的立委上演口舌之爭了,看得出來有多傲慢無視職權義務了,尤其是還能反質詢,我看了真的倒彈到吐。
bulldog2005
不需要立即提供的,可以候補,我記得是兩周内即可。
jhon wrote:
為什麼民進黨在反改革!
民進黨到底在反對什麼 ?官員赴立法院備詢 必須如實答詢不是大家的共識?

民進黨再亂下去 ... 薪水小偷民進黨立委 .... 嘉義的 3 位民進黨籍立委 ...
嘉義人都在看啊!
陳明文他兒子又做了什麼 .... 跟著混而已

基本盤剩下29%

giamarij
嘉義人 南部人立委都一樣綠衛兵,為鞏固賴清德皇權統治奮鬥
巽天風
國民黨跟民眾黨兩黨支持度都不到20%耶,比民進黨還低,還有臉說
jhon wrote:
為什麼民進黨在反改革...(恕刪)

2萬?這些大官員/大立委喝一次都不止兩萬了,應該是20萬以上才對
jhon wrote:
為什麼民進黨在反改革...(恕刪)
一定要連續罰,罰到怕
leeluke168 wrote:
一定要連續罰,罰到怕(恕刪)

覺得後續怎麼做還要看,
立法委員又不是警察法官檢察官, 要怎麼隨意處罰一個平民?

如果要移送地檢署走司法, 台灣法律本來就保障每個人的緘默權,
立院職權法不可能超過刑事訴訟法, 保持緘默不回答很難成罪.

是覺得修法歸修法,
如何落實執行上, 應該有很大的困難
CogChern
法院上被告可以緘默。但在立法院質詢,官員沒權緘默,接受監督是公務人員應盡的義務。
alou21
你想被罰還沒那個格咧,上得去的都是部會一二級主管,你是??
怕 不小心 給到不該給
林佳龍對法條講得很清楚


這個法條感覺三觀很正確啊
官員被質詢可以裝死的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!