央行總裁楊金龍上周在立院答詢時,直言房價居高不下,看到房市三大危機,形同讓理監事會祭出第六波打房措施呼之欲出。相關人士透露,央行除「加碼」現行六都的房貸信用管制措施,第二戶限縮至6成,也思考因此波房貸漲勢蔓延全台,全面納管的可能性。
jasonhustock wrote:央行總裁楊金龍上周在立院答詢時,直言房價居高不下,看到房市三大危機,形同讓理監事會祭出第六波打房措施呼之欲出。相關人士透露,央行除「加碼」現行六都的房貸信用管制措施,第二戶限縮至6成,也思考因此波房貸漲勢蔓延全台,全面納管的可能性 都唬爛八年了為啥要相信賴清德會打房
鐵牛CEO wrote:都唬爛八年了為啥要相信賴清德會打房 因為很多人都拿新親安的錢來投資啊。爸爸把房子賣給兒子,兒子用親安貸出一大筆錢,然後再去投美債 高股息。而建商 投客手中餘屋卻消化不多。你是央行會不擔心嗎?
鐵牛CEO wrote:都唬爛八年了為啥要相...(恕刪) 我之前就說過,賴清德根本不可能打房看他的政策,把貸款年限延長為40年建商跟銀行的風險完全轉嫁給貸款人的狀況下,真正受害的就是購屋者建商在取得銀行撥款的當下,已經沒有投資風險,獲利了結銀行在取得房屋抵押,並在貸款合約上註明借款人承受所有風險以後,完全是淨賺。就連火險都是貸款人投保繳納....而貸款人,要承擔40年的天災、地震、戰爭、經濟狀況、身體健康、被鄰居失火波及、酒駕三寶開車衝撞....等等風險你說賴清德的政策是為了人民著想? 還是幫財團降低投資風險?你還真的傻傻地去貸款1000萬買自用住宅?到頭來,只是鼓勵全民一起炒作房市罷了貸款人為了較低風險,必定會選擇投入房市炒作買賣。利用買賣價差獲利來降低40年貸款所承受的風險...
沒失去多少吧差不多26以下的還是被民進黨洗腦得死死的尤其未滿18跟未滿20這階段因為這階段以下的根本還沒到要買房的地步所以對政策根本無感很多人在蔡英文執政是希望民進黨改變台灣但蔡英文執政總共八年當初支持民進黨的很多都不太信民進黨了
jasonhustock wrote:央行總裁楊金龍上周在立院答詢時,直言房價居高不下,看到房市三大危機,形同讓理監事會祭出第六波打房措施呼之欲出。 光憑他不管制國際熱錢湧入台灣就不用期待這個金融白癡會有什麼作為