尤大大法官要黃國昌定義什麼是反質詢~~ 比賽剛開始裁判就不演了~ 真絕啊

還說依目前制度下,行政官員如何可能發生對立委反質詢~~

這傢伙是怎樣,沒在看新聞電視嗎?

蘇真慘的"在那叫什麼叫",上質詢台一直反質詢立委的畫面在網路那麼有名

你說目前沒發生可能~

可以這樣睜眼說瞎話嗎? 大大法官,還是大大恐龍啊~

更扯的是三民自像撿到槍一樣,各個節目新聞都在報尤大大恐龍電爆黃國昌,笑死~
最強藍光 wrote:
還說依目前制度下,行...(恕刪)


在法院如果質詢法官

通常被法官判藐視
dgame
法官下判決,舉例來說,禁止某些人干擾法庭,如果繼續下去,就會拘押了...即便是提出質疑,認為是有理有干擾,也一樣是拘押的下場(藐視法庭)
nwcs
答辯是針對檢察官,法官負責判刑,並不參與正、反雙方的答辯。你只要讓法官有感覺你是在質疑、懷疑、阻礙法官行使職權,法官是可以依法處置。所以,你跟法官說話,最好別帶懷疑、質問的口氣,不管你稱為質詢或答辯。
直接在大法官會議上嗆聲你在大聲什麼


這不就是最佳範例
Wild Coyotes
huang635555 不懂我教你大法官不就很大現在是中華民國憲法給你個大法官
huang635555
所以你的意思是,你在那邊叫什麼叫是答辯嗎?[笑]
透過直播才清楚看到領民脂民膏的人是哪些貨?
九世魯宅
滑平板的那個?
i hung
開會簽到人就消失的那個?
唉 辯論就是這樣 不可能優勢都在你那

阿昌大意嘍
選舉
黃這傢伙根本沒用心吧 ,上憲法法庭還被抓到用平板偷看youtube ,太爛了
所以當法官在問黃「反質詢的定義」時,黃就要說定義就是當官員回答立委「叫什麼叫」的時候,這就是反質詢!

叫什麼叫就是反質詢,只要不回應「叫什麼叫」,就不是反質詢!
i hung
行政官員無論怎麼回應都不叫質詢,因為立委沒政策在身上,行政官員要如何質詢立委?
alphakw2
質詢是指議會(或議員)對政府(或官員)進行正式詢問的要求。政府(或官員)得對其負責的政策進行答覆(這是回覆的內容 不是質詢的定義)。所以反質詢 應該是指 政府對議會進行反向的詢問要求。
問這個問題就是在挖坑,因為"定義"這就一個沒有正確問題的答案。
就像一個簡單問題,如何定義男女性別? 我可以保證無論怎麼回答都會惹怒那群彩虹。
看到小賢子
「性徵」就是男女最簡單的定義,彩虹是性向喜歡同性,所以男女性別跟彩虹應該沒直接關係!
Kevin567
那異、同性都喜歡的?
「官」字兩個口,怎麼說也說不過
這場看下來很清楚了
玩成這樣子還自詡公平正義
難怪亂象叢生
看問題就知道了,公正到對聲請方的聲請書都沒意見?
反問尤大法官
如何定義質詢?
質詢方向相反就是反質詢
反問行為就是反質詢
dgame
哪裡違憲? 大法官在爭議兩方的一造,不存在唯一權威性
Kevin567
反質詢就一定是問行政工作嗎?官員質詢立委質詢的行政工作,不能叫反質詢嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!