因公死亡？？
因公殉職？？
基隆警值班台遭撞亡 未達「因公殉職」惹議！撫恤金差726萬
https://www.ettoday.net/news/20240715/2777429.htm#ixzz8g19m2NR6
個人積分：144分
文章編號：89995633
個人積分：2981分
文章編號：89995665
個人積分：2627分
文章編號：89995708
個人積分：2237分
文章編號：89995723
個人積分：323分
文章編號：89995726
因公殉職條件為出勤公務或重大案件（槍案、突遭歹徒攻擊傷亡），才能認定為因公殉職，而蘇昱鴻在所內守望勤務，突然遭外力意外死亡，應該是「因公死亡」，於是請基隆警察局重新補充資料呈報，而基隆警察局6月份補充資料後送警政署，
最後認定是否是「因公殉職」或「因公死亡」目前仍在審查中。
========
因公殉職與因公死亡都是執行職務中死亡。
因公殉職是補償與歹徒搏鬥的警察的特別加給。其實不應該濫用，否則誰要去逮捕槍擊要犯
意外實屬遺憾，但狀況不同不能完全劃上等號，義勇行為(冒險值勤)與意外在精神層次上還是有差別，義勇是明知有危險仍冒險行之，意外基本上就是天將橫禍無關個人意志。
就好像人都會死，但不是每個人死後都會被人當神來拜，像關公就是生前義薄雲天，後人緬懷其精神後祀奉為神位祭拜。
個人積分：869分
文章編號：89996103
個人積分：754分
文章編號：89996131
個人積分：2923分
文章編號：89996135
個人積分：3220分
文章編號：89996161
這樣講的話 那幹嘛要分因公死亡跟因公殉職 是現代人搞不懂標準嗎?[笑到噴淚]
個人積分：33分
文章編號：89996213
