處方箋大變革 藥名改成分名 網址
以下我的看法
1.改天藥廠業務會去健保特約藥局推薦藥品
2.台灣製藥業者還沒這麼成熟 ,圖利藥廠
3.一堆老人不知道自己在吃什麼藥
4.沒藥名感覺是故意的
5.萬一 醫院同時進多種同樣性質學名藥這種情形更糟糕
台灣真的變共產黨了
最後我再補充一點 對比較專業的人來講
你上面要這樣實施 下面的人就會有對策
還是知道哪一顆藥會有效果(原因我不方便講)
個人積分：20分
文章編號：90071354
個人積分：4186分
文章編號：90071399
現在中醫也是這樣開藥,只是都是科學中藥,除非特別藥材才會自己煎藥
個人積分：580分
文章編號：90072368
===================================
感覺就像是原本寫藥名，現在就只寫止痛消炎藥的意思
我是覺得還好
只是說
患者有其他疾病的情況下，醫生可能會用其他替代藥或特別指定藥
那只寫個止痛消炎藥，藥師給藥不會出事嗎？？
而且同樣止痛消炎藥應該也有高低價不同吧
那藥師會不會就光給高價藥？？反正是健保買單
最最重點
要改成這樣
醫生不能指定什麼藥的情況下
萬一出事了
責任算誰的？？
醫生？？藥劑師？？
普拿疼（乙醯胺酚類，Acetaminophen）用多了有損肝臟。建議改用非類固醇類消炎止痛藥(阿斯匹靈Aspirin及布洛芬Ibuprofen)，不過腸胃腎不佳者要慎用。
個人積分：4409分
文章編號：90072448
個人積分：580分
文章編號：90072461
個人積分：1677分
文章編號：90072495
個人積分：6690分
文章編號：90072500
個人積分：1694分
文章編號：90072578
個人積分：2928分
文章編號：90072580
blood0819 wrote:
感覺就像是原本寫藥名，現在就只寫止痛消炎藥的意思
我是覺得還好
老兄你擴大解釋了。
西藥大都是單一成分，也就是有效成分裡只有一種化學品，其他的就賦形劑，糖水等，無關療效。因此只要是成分相同，劑量相同的，理論上療效是一樣的，可以互為替代。
當某一種藥的專利過期後，如果需求夠大，就會有許多藥廠加入生產，一般稱為"學名藥"，或是仿製藥(這是合法的)。
有一些藥劑，雖然有效成分相同，但是錠劑本身有特殊處理，例如緩釋膠囊包裝，或是複方錠劑(跟其他藥劑混合配方)...等，既使有效成分相同，也不能直接替代。此時加註記，讓藥師不要搞錯就行。
健保署這種做法，推測是因應不時有特定藥廠退出台灣市場造成的缺藥問題。一般來說，當學名藥開始進入市場，原廠藥只能依靠醫師習慣性開藥維持銷量，否則往往因價格較高而難以與後來者競爭。
學名藥是否能直接替代，可能是個兩極的問題。有些人認為，賦形劑也會影響藥品吸收過程，而各家製作並不相同，因此堅持原廠藥比仿製藥更加有效。但是影響療效的主要還是在原料藥的品管上，而原料藥的供應來源可能會讓很多人跌破眼鏡......台灣的許多學名藥廠商，甚至包括國外的廠商，只是買原料藥回去擠壓成錠劑而已。藥品生產個過程，基本上還是要看工廠品管，我國對這部分的監管是相當嚴格的。
就廣告效應囉.....[^++^]
個人積分：157分
文章編號：90072927
