我要回覆

Corleone0612

175分

樓主

Corleone0612

個人積分：175分

文章編號：90484079

黃暐翰和郭正亮為何撕破臉？

他們曾經是很要好的朋友

就因為“祖國論”的事而撕破臉？我實在無法理解

還是有其他內幕呢？

2024-10-16 6:52 #1

無敵娘娘槍

389分

2樓

無敵娘娘槍

個人積分：389分

文章編號：90484092

也沒有撕破臉阿...

就意見不太一樣而已...

總體而言,郭的做法比較聰明..

他的目標受眾幾乎是面向全球華人,

但是黃就是主要島內..

從發展性來看,

郭就算成長到千萬等級的大V也不意外,

但是黃基本上靠島內,衝百萬就已經很辛苦了...

而且內容也有點不太一樣,

郭基本上對國際也有不少著墨,
黃基本上就是島內相關政治..

cdx

4182分

3樓

cdx

個人積分：4182分

文章編號：90484093

綠皮藍腦大戰藍皮綠腦

兩個人都在脫皮

absson

只會罵綠...其他的都不會..

2024-10-16 11:11

PassiveIncome

是罵執政黨,媒體的責任

2024-10-16 17:25

eheart

1516分

4樓

eheart

個人積分：1516分

文章編號：90484109

就算不看學經歷好了，兩人根本不在同一個檔次，無從比較；

郭正亮是專業評論員，對時事的評論都有學術及事實根據，經得起閱聽眾檢驗；

黃不過是一個變來變去譁眾取寵的小丑型媒體人罷了

埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民，投票率87%

Lightwave18

880分

5樓

Lightwave18

個人積分：880分

文章編號：90484117

郭還是會接受黃的訪問吧？

郭講黃是呂布那種當權派後

郭還是照上黃的訪問

f531008

因為阿亮是流量保證，燒烤的在意的只有流量。

2024-10-16 8:36

怨念聚合體

14369分

6樓

怨念聚合體

個人積分：14369分

文章編號：90484148

黃暐翰和郭正亮的論點出現隔閡是在2024大選後

選後藍營拿到國會多數
這時候黃暐翰開始找藍營的事，言論開始貼近民進黨
他顯然認為國會多數黨應該接受監督

但郭正亮不認同
他認為台灣主體還是總統制
國會多數黨沒有掌權，而立委本質上是監督政府的單位
所以媒體人若要秉持公正中立，應該還是要監督執政的民進黨

就台灣的政治體制來說郭正亮是對的
黃暐翰明顯沒搞清楚台灣的政治體制，居然監督在野黨

Dylan007

監督國會監督在野黨根本不是媒體人的責任這種媒體人就是走狗罷了

2024-10-16 9:17

sasamisami

我個人認為不管政府官員還是民意代表，只要領政府薪水的都該監督

2024-10-16 10:39

Corleone0612

175分

樓主

Corleone0612

個人積分：175分

文章編號：90484151

Lightwave18 wrote:
郭還是會接受黃的訪問...(恕刪)

我們看今天亮哥還會不會去上
“下班瀚你聊”, 我認為不可能會去上了

always CoCa Cola

4176分

8樓

always CoCa Cola

個人積分：4176分

文章編號：90484174

算了吧, 這些人就是看風向轉賺錢養家糊口罷了,
還有人真的看待這些,,,,,,,,,,,,,,

autumnshu

958分

9樓

autumnshu

個人積分：958分

文章編號：90484269

看劇者，永遠深陷其中。中華民國或是另一種說法，台灣，是個言論自由社會。
兩個人看法不一樣，正常，受眾群也不一樣，但也不過是意見不合，工作需要還是會同台。
各位上班和同事不合就不會往來嗎？？亞洲人多少還是感性居多，以為私下想法不同，公眾上就會不相往來。
真的不喜歡，不要看，點閱率或是觀看率下降，自然會轉換主持或是合作方式。
只有思想單純的，以為公平正義才是正道，但社會運作的是利益的結合，電視台看的就是"收視率"，政治人物看的是"好感度"，只要有利於自己不損及太多人，當然繼續做啊！