所以一開始說"律師見證下輸入名單"， 無法圓謊， 因為名單跟中獎機率無關。
知道一點"程式邏輯"的人就知道，Code 的寫法才是關鍵!!
果然， 不是採一般隨機抽獎方式!!
居然採用"積極參加者享有「較多抽奬機會」"??
重點是這個規則有沒有告知民眾!!
但若有人知道這個規則， 拼命投資料，
當資料數高於平均值， 那就篤定中獎!!
這若不是舞弊， 那甚麼才叫舞弊?
財政部舉辦「雲端種樹趣 e起集點樹」網路活動，財政部統一發票兌獎APP新舊用戶完成不同任務，就可獲得點數，用來兌換電子禮券或參加抽獎活動，抽獎共有3期，且為增加民眾對雲端發票及兌獎APP的黏著度，此活動沒有限制只能中獎1次。網友比對各期中獎名單，發現前2期中了iPhone、iPad等主要大獎的民眾，在第3期再次中大獎，引發爭議。
財政部今天舉辦「雲端種樹趣 e起集點樹」抽獎活動中獎名單異常說明記者會，財政部次長李慶華、賦稅署長宋秀玲、台北國稅局吳蓮英、財政資訊中心副主任謝明峯等人出席。根據財政部行政調查，此活動並無人為操作，重複中大獎的4人均非財政部與所屬機關及承辦廠商的員工、配偶及其三親等以內親屬，也不是公務員，無外界質疑重複中獎人內定情形；同時，此4人也應無小額洗發票、載具歸戶異常等情形，均符合活動抽獎條件。
財政資訊中心副主任謝明峯針對活動發生重複中大獎是否與資安漏洞有關說明，台北國稅局事前時候已有根據資安管理法要求，進行資安稽核作業，事後方面，也有要求廠商提供針對抽獎系統的相關檢核報告，就廠商所提交的報告來看，沒有發現明顯的攻擊或篡改現象。
不過，財政部次長李慶華表示，承辦廠商雖是參酌增加黏著度等活動目的，撰寫抽獎程式，卻不是採一般隨機抽奬方式的邏輯。李慶華說明，若是依據活動目的與一般隨機抽奬的邏輯，應為積極參加者享有「較多抽奬機會」，但每次抽奬機會均享「相同中奬機率」。反觀承辦廠商撰寫的抽獎程式，調高了積極參加者的權數值及給予優先抽獎機會等，希望提高積極參與者的中奬率。
李慶華指出，在此抽奬程式下，每個參與者都可努力參與活動，取得排序在前以提高中獎機會，主辦機關無法操控參與人的排名，但抽獎程式設計邏輯是否逾越活動目的的必要範圍，尚待司法調查確認。
李慶華並說明，此案已移請法務部調查局立案調查，如果立案調查的結果發現，委外廠商設計的程式沒有問題，就會依照抽獎結果辦理；但若有問題，第3期重複中大獎的獎項就不會發放，財政部也不會重新進行抽獎；現在第3期重複中大獎的獎項，暫扣於財政部。
