討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

562分

樓主

個人積分：562分

文章編號：90783486

台灣人四百年史客觀嗎 ?

聽說這本史學書是覺青聖經，裡面講得够客觀嗎?

2024-12-11 13:06 #1

3230分

2樓

個人積分：3230分

文章編號：90783499

應該正名為
"中國閩南人四百年移民台灣史"

Kamiyu ZzZ

除非你是原住民~不然也是那侵略史的子孫之一。

2024-12-11 13:57

elvis30901

正解

2024-12-11 14:45

580分

3樓

個人積分：580分

文章編號：90783532

400年歷史？？
是要證明台灣人也是中國人嗎？
從日據算的話，沒那麼久喔，書寫錯了吧

以維基資料來看
「史明說，他寫作當時是希望以殖民地被統治者的立場書寫歷史。」
「以長達三分之一的篇幅批評中國國民黨的統治。」
1962年出日文版，台灣光復是1945年
以年份算，17/400就佔了三分之一，這能客觀到哪裡去
再說這又是一個共產黨員
書被當綠色聖經也很正常

11498分

4樓

個人積分：11498分

文章編號：90783590

tessalady123 wrote:
聽說這本史學書是覺青聖經，裡面講得够客觀嗎?

有升級到青鳥等級的話

肯定夠客觀

台灣No.1

台灣No.1

^++^

1165分

5樓

個人積分：1165分

文章編號：90783812

tessalady123 wrote:
聽說這本史學...(恕刪)

比如說你是個外星人，跟台灣無利害關係，寫台灣，那絕對客觀，史明是什麼人，號稱台獨教父，
寫的客觀才有鬼.

seatree

34271分

6樓

個人積分：34271分

文章編號：90783840

買書一定是先看作者，光是看作者就知道這是一本什麼書了。
400年前就是漢人開始大量渡海來台，為了佔領土地、水源、糧食而跟原住民起衝突的時間點，這些漢人是有資格稱為"台灣人"？

Max2200

275分

7樓

個人積分：275分

文章編號：90783947

台灣人就是一部移民史，第一波，明鄭時期，第二波，清乾隆年間，第三波日治時期，第四波國民黨退守台灣，第五波外籍婚配。但是台灣跟其他類似的島嶼，像海南島，斯里蘭卡，馬達加斯加，卻有不同的發展，台灣是世界的重心之一，其他的島卻是沒什麼重要性。台灣能發展成爲世界重心之一，原因有二：第一，日治時期50年，給台灣現代化打下基礎，脫離落後原始。第二中國的國都遷至台北70年，給台灣打下大國的威儀跟制度，所以台灣雖不大，在世界上，卻有巨大影響力。

1057分

8樓

個人積分：1057分

文章編號：90784114

如果按照事實寫的話，
讀完就會發現，
我們都是中國人笑到噴淚

笑到噴淚

笑到噴淚

388分

9樓

個人積分：388分

文章編號：90784208

外來文化
在剽竊
原民文化

berlinnm

114分

10樓

個人積分：114分

文章編號：90784461

沒有判斷力的人並不適合念書

1
2

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅