晶片100%關稅「不一定不合理」~ 郭智輝霸气解釋:100%晶片關稅「沒有對不對的問題」!

https://udn.com/news/story/7238/8572701




經濟部長郭智輝昨(25)日回答立委羅智強質詢時表示,美國將對台灣晶片課徵100%關稅「不一定不合理」,引爆藍委怒火大罵「你哪一國人」。郭智輝今日解釋,100%晶片關稅「沒有對不對的問題」,談判過程不是只有yes跟no,談判的方法是yes,but;政府不接受不公平的關稅,其他都可以談。


美國總統川普先是揚言對台灣晶片課徵100%關稅,後來又預告晶片關稅是25%,迄今尚未定案。昨天立法院新會期開議,立委羅智強質詢美國將對台灣晶片課徵100%關稅是否合理,郭智輝的回應,引發爭議。


郭智輝今天解釋,現在還在談判過程,對方開出條件後,「不可能現在就告訴他這個不好、我可以接受什麼」,很少人是這樣談判的,「但我們不接受不公平的關稅,這是我們的底線,其他的都可以談」。


至於羅智強質詢他,100%的關稅到底公不公平、對不對,郭智輝說,沒有什麼對不對的問題,這是對方拋出他的條件,我們的談判的過程中,當然不會只有yes跟no,很多談判的方法是yes,but。


郭智輝表示,羅智強的提問可能是「希望我進入他提出的情境」,但立法院質詢場合不適合提這些問題,因為任何答案都會影響台灣談判團隊在前方的談判結果。


針對羅智強質詢美國關稅議題,經濟部補充說明,遺憾昨天質詢台上沒有機會妥善說明,美方的關稅政策是希望增加製造業投資美國誘因,郭智輝昨天答詢說到的「不一定不合理」中的「合理」的說法,是在說明美方政策方向,很可惜立委沒有給予說明的時間,讓郭智輝可以反映產業實際關切的重點。


至於課徵關稅的細節,經濟部說明,仍需視美方實際課稅的方案跟模式定案後才能說明,但政府的態度清楚,就國際比較利益的競爭環境來說,經濟部最關切的是各國一致的公平做法,以維持對競爭對手國的優勢,此重要性遠高於委員關注的單一稅率問題。
妓女用貞節牌坊證明自己有節操、塔綠班用關稅證明美國不是強盜。

怕的是表面上只有關稅、暗地裡塔綠班出賣多少台灣(台GG)的利益給美國。
不公平,但可能合理,是這樣解釋嗎?
還是說,100%關稅很公平合理?
going_down wrote:
https:...(恕刪)

美國牛肉美國豬肉也克百分之百的關稅,不曉得合不合理
美國讓他去吃屎,他都樂於接收

一群小丑無誤~
going_down wrote:
https:...(恕刪)

這篇很好讓大家看看這些政府官員怎麼霸氣賣台
看看夠淫蕩這大陸人多開心
郭部長真的很怪,還是他大人有大量,家底雄厚,不在意這種小錢?
量中華之物力,結與國之歡心,

寧給外邦,不予家奴.
going_down wrote:
https://udn...(恕刪)


中共不讓你出口鳳梨,你就說要告去WTO
現在美國自己爛做不出晶片就恐嚇要100%關稅,綠蛙卻一片叫好
笑死
going_down wrote:
https://udn...(恕刪)


美國的目的是讓台積電扶植intel,
或者讓台積電直接變成美積電,
讓高階製程技術在美國紮根,
紮根了之後,後續台美晶片售價競爭的問題,重新制定晶片的遊戲規則,美國辦法多的是!

重點是台灣沒了護國神山之後,還有什麼籌碼?
只剩下戰爭代理人的利用價值了!
利用戰爭損耗競爭對手的實力,一直是美國慣用的伎倆!美國頭號競爭對手是中國!
台灣千萬不要去擔任戰爭代理人的任務啊!

希望民進黨這次能撐住,不要放行,小綠綠和綠黴也不要像上一次煽風點火了,講什麼“台積電赴美,台灣更安全”這種謬論了!
KiKiUnicorn
larry-han 怕是台積電換逃命機票和綠卡喔!
早餐一塊錢
larry-han 我們進口美國萊豬,蔡前總統說沒有交換。我相信賴總統一樣的阿莎力。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!