國民黨、民眾黨要求老舊核電延役 ,核廢料沒解決,會有世代正義問題

國民黨、民眾黨要求老舊核電延役 ,曾文生:核廢料沒解決,會有世代正義問題

時間:2025-04-02 16:52新聞引據:採訪撰稿編輯:謝佳興

談核電延役 曾文生:核廢料沒解決會有世代正義問題
台電董事長曾文生。資料照。(圖:中央社)
立法院教育及文化委員會31日在國民黨、民眾黨人數優勢下,表決通過核子反應器設施管制法第6條條文修正草案,將核電廠運轉執照有效期間最長40年,延長為60年等內容保留送協商。台電董事長曾文生在今天(2日)播出的網路節目專訪中表示,賴清德總統、行政院長卓榮泰多次提及「安全、核廢能處理、人民支持」是核能使用三大前提,缺一不可,且安全要由核安會審查,這有一套嚴謹的程序,他還說,若核廢料問題無法解決,將造成世代正義的問題。

曾文生強調,所有能源的使用一定都有風險,包括核電在內,而核電在台灣要面對的是地震等風險,且是一定程度的風險,人民必須瞭解這些風險,決定是否可以接受。

曾文生表示,以現況而言,核二廠現在正在興建乾貯設施,得要花一段時間,才能將放在爐心的燃料棒取出,物理上沒有辦法馬上延役,且即便取出燃料棒了,還要先做安全評估。

曾文生指出,核三廠所有燃料棒現在都可以移入燃料池,但依規範,核安會、核能同儕是否同意,在沒有安檢的情況下直接讓核三延役,這會是很大的爭議,且此事最後也會回歸到人民的支持,這是奠基在安全前提,若粗暴地延役核電,只要過程有任何瑕疵,就會被擴大,難以獲得支持。

曾文生說明,核電要延役,流程上需先由台電做全面性的安全分析,並尋找國際同業做同儕審查,完成後向核安會提交延役報告審查。

至於核廢料處置,曾文生表示,目前低放射性核廢料有一部分存放在蘭嶼,也有一部分是放在核電廠內,但仍難推動選址作業,而高放射性核廢料,也就是用過核燃料棒,政府正推動選址條例的立法作業,也就是說,遊戲規則方案由行政部門提出、立法院審查,最後若確定通過,台電會積極持行,他並強調,執行這些工作的人能否被信任,會是往前推動最重要的基礎。

另外,國民黨立委翁曉玲日前在立法院審查核管法第6條條文修正草案時,稱民進黨推動的非核家園,讓國人得肺腺癌的比例增高、得呼吸道傳染病。

對此,曾文生回應,自己不是流行病學專家,但專家應會想了解這是什麼原因,若能這麼簡單地歸因於發電形式,相信也會得到很大的挑戰,因為據環境部的空氣污染源排放統計,發電固定污染源排放正努力下降當中,而沒有下降的污染源,可能有一部分來自境外以及交通源,他還說,若將此事簡化至此,對台灣社會討論未來能源發展轉型,沒有幫助。
ebola01 wrote:
國民黨、民眾黨要求老...(恕刪)


明明全世界目前幾乎都是採用「就地乾式儲存」

民進黨卻一直鬼扯核廢料問題~

也對!要民進黨這個廢物來處理廢料,真的太吃力了些~

繼續搞綠能才有巨量的國庫錢可以污,不就是為了這個?~

Chastise
為什麼要「將核廢料融合起來」??核融合一開始就將燃料利用殆盡,就幾乎沒有廢料問題啊~
wonderzero2
Chastise目前的核融合技術是H,不是核廢料核融合
延長有效期意義在??
有種點就是直接要求最少使用期限,多久才能停用阿。
核廢料往人口少或指定城市丟就好。

現在不就誰都不想當罪人~
lincat123
等新技術成熟,核廢料就不是問題,沒新技術,核廢料就是幾萬年的問題,多加個60年,有什麼世代正義的問題??發文人的邏輯真的是有問題!!!
確實核能安全與核廢料是核能發電的風險議題,但是廢棄核能發電一樣有風險。
發電成本增加,碳排放增加,天然氣存量風險,自然資源發電不穩定性,對自然環境的衝擊。
怎麼看都是核能安全與核廢料比較容易處理。
而且為何堅持要完全廢核,而不是逐漸減少比例,直到其他技術成熟與成本風險管理能趕上再來廢除。
狂用石化燃料就沒有世代正義的問題嗎?
lincat123
等新技術成熟,核廢料就不是問題,沒新技術,核廢料就是幾萬年的問題,多加個60年,有什麼世代正義的問題??發文人的邏輯真的是有問題!!!
ebola01 wrote:
國民黨、民眾...(恕刪)
你民進黨沒人嗎?不會解決問題,只會逃避間題,甩鍋問題,是無能嗎?
黃花大閨男
對啊,民進黨執政什麼事都不會。超爛
Shuuta
誰說民進黨執政啥事都不會?人家至少會解決發現問題的人啊~[沒有不敬的意思][沒有不敬的意思][沒有不敬的意思]
要廢核總是有101個理由,民進黨只要還在台灣存在的一天,台灣不可能會有核電,即便民進黨剩下1趴,也還是有能力讓壓下核電,以前某人絕食就達標了
民進黨政府舉債時,為什麼就不談世代正義?

沒有其他原因, 廢核唯一目的就是

廢掉5000億的核四及所有核電廠

才能讓民進黨獨霸賺他的高價無風綠能

一簽25年的天然氣, 一簽 20 年的太陽能

"綠能你不能" 才符合民進黨的世代正義!

等美國爸爸來蓋核電廠,原本的問題又都不是問題了
邪教不是廢核,也不是擁綠電,就是單純的擁錢
「乾淨」的能源,是不受歡迎的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!