浪費社會資源,亂源就是國民兩黨哪兩個,整個黨被拖這走,那些立委每個都吃香喝辣,還去幫他們,有的還司法纏身很不智,就算罷免成功黨內又要開打了,立委的權力利益可不小呀,我真恨不得每個人都向我那麼聰明,不過那是不可能的
文章關鍵字
快樂男孩 wrote:
每個人都向我那麼聰明

too充鳴to頭殼歹去!
快樂男孩 wrote:
浪費社會資源,亂源就是國民兩黨哪兩個,整個黨被拖這走,那些立委每個都吃香喝辣,還去幫他們,有的還司法纏身很不智,就算罷免成功黨內又要開打了,立委的權力利益可不小呀,我真恨不得每個人都向我那麼聰明,不過那是不可能的


兩邊都不是什麼好東西,純看看就好了,別入坑
快樂男孩 wrote:
浪費社會資源...(恕刪)


三明治少看快樂無邊!

你講的理由站不住腳。
大罷免時代是老柯先搞的,並非藍白。

而且藍白立委佔多數,罷免沒有意義,是民進黨逼的。
總不能你斷別人路,要別人不能反制。

可悲的是4年內選舉無數次,少數人罷免多數人,這跟共產黨有何不一樣?

共產黨也是少數人控制多數人!

現在你們這些鳥兒們,都快精神分裂,為了罷免贏。
成為當年你們最討厭的樣子。政治不進入校園,結果罷免闖入,被趕還耍
中褲褲
本質上就是罷免的門檻太低,才會讓有心的政黨鑽空隙,卻又極力阻擋修法。不僅浪費資源又造成國家人民對立。
chenyu7707
[拇指向上][100分]
快樂男孩 wrote:
我真恨不得每個人都向我那麼聰明



"像"寫錯了..

大聰明
快樂男孩 wrote:
浪費社會資源,亂源就是國民兩黨哪兩個,整個黨被拖這走,那些立委每個都吃香喝辣,還去幫他們,有的還司法纏身很不智,就算罷免成功黨內又要開打了,立委的權力利益可不小呀,我真恨不得每個人都向我那麼聰明,不過那是不可能的


完全不知所云咧, 因果本末亂寫一通, 你是看什麼媒體的哈?
台灣年青人若都像你這樣, 可能要亡國了都還不知道...

少數執政, 本來就要分享權利, 本來就要花苦心去協商, 這才是民主素養, 因為別人也代表新民意, 去年剛選完不是嗎? 不能老用暴力破壞, 哭窮裝可憐, 讓整個國家議事停擺, 像無賴或流氓般擺爛(完全沒想讓預算解凍), 和種種司法威嚇, 只寄望大罷免能選贏, 才能順利無阻地"做事"!

假如大罷免後, 仍無法執政過半, 無法舉手舉贏別人, 這些人可能會干什麼事你知道嗎?

很直接(或符合無腦選民, 又要訴諸"愛台灣"了), 就:挑起兩岸戰爭的危機!! 以維持自己的支持度; 反正這一任舉不贏, 它們也沒打算做什麼事了(要"做事"也不方便?), 就閒置擺爛, 到處挖坑, 繼續把過失都推給別人; 怪的是, 那40%還會支持它, 下次大選支持度說不定更高 (會搶無知年青人選票的那個人, 已先被收伏了)...
成成大 wrote:
少數人罷免多數人,這跟共產黨有何不一樣?

共產黨也是少數人控制多數人!
對不起,這完全搞錯重點了。共產黨的問題不在於「少數人罷免多數人」,而在於「少數人掌權卻不讓人民罷免」!你混淆了「工具」和「操作者」的差異。罷免權是公民賦予的工具,真正像共產黨的是「禁止人民使用這個工具」。所以照你邏輯,是不是應該讓中央規定不能罷免,這樣才不共產?你這套邏輯跟說「吃菜的人跟吃人肉的一樣,因為兩者都在吃東西」差不多扯。
成成大
一樣是少數人想要多數人的權力,才選舉完多久就搞罷免,別講的是我的權力。很好笑!
mark0826
多數尊重少數就是個笑話,前提是少數服從多數,都只講這是民主賦予的權力,那請問服從民主選舉的結果去哪了??只想享受權利,前提什麼義務都不想服從。
又是國民黨的錯
又是藍綠惡鬥
快樂男孩 wrote:
浪費社會資源,亂源就是國民兩黨哪兩個,整個黨被拖這走,那些立委每個都吃香喝辣,還去幫他們,有的還司法纏身很不智,就算罷免成功黨內又要開打了,立委的權力利益可不小呀,我真恨不得每個人都向我那麼聰明,不過那是不可能的


沒毛病阿

執政黨選輸要翻桌

堅決要搞大罷免

執政無能 怪在野黨

這很符合青鳥智商

阿~不然勒

21世紀蠢人還是跟百年前一樣多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!