周氏蝦捲爆食安疑慮 台南衛生局︰店員個人行為 不對店家開罰

Yahoo奇摩(即時新聞)
2025年6月18日 週三 下午1:46
台南知名餐飲「周氏蝦捲」11日爆出店員將消費者吃剩的油豆腐,倒回滷鍋,引起軒然大波,店家事後道歉並表示涉事店員已不適任。台南市衛生局緊急稽查,初判是店員個人行為,暫不對店家開罰,已要求加強員工教育訓練。

衛生局今天告訴中央社記者,事發後已調閱安平總店及老店四天的監視影像,未發現其他店員有類似行為,初判將消費者吃剩的油豆腐倒回滷鍋,是店員個人行為,已責令店家7月2日前改善,若複查不合格,將依法處辦。

衛生局當時也查出店家作業環境未符合食品良好衛生規範準則,包括食材應離地放置,冰箱溫度未符合規定且應定期除霜,廚餘桶與一般食品應明顯區隔,應避免製備流程交叉污染等四項缺失,限期改善。

店家則發表聲明指出,店內所有食材皆應符合衛生與安全標準,「老闆從未、也絕對不會下達任何將廚餘倒回鍋內的指示」。「周氏蝦捲」董事長特助也說,涉事店員無法再任用,將依勞基法處理。

「周氏蝦捲」源於1965年,當時創辦人周進根原是辦外燴的總舖師,但外燴不是天天有生意,閒暇時就在安平經營小吃,蝦捲是其中一道菜;1980年代再改為主賣蝦捲,以本身姓氏「周」為店號,取名「周氏蝦捲」。「周氏蝦捲」涵蓋門市、餐廳體系及團膳體系等三大區塊,分店遍及台南、高雄、南投、台中等,也承接廠商團膳。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
這意思就是有關係就沒關係
這員工真是愛這家店
想盡辦法幫公司省錢
被發現了
扛下所有責任
太有情有義了

然後店家一點點責任都沒有?????
全部不用負責????
連罰款都不用????
沒有管理問題????

不知道大家還有辦法克服心理障礙
去這家吃蝦捲嗎
所以, 吃到的客人算自己雖就對了~
下次蟑螂出現, 那表示是蟑螂自己的行為~~
wrq0049
以後商家都不用要求 監督 員工了 反正是員工個人行為 大家一起效法
Taimay123
義美食安 早示範了[XD]
店員把別人吃剩的東西丟回鍋裡,對店員是有什麼好處?工資又不會賺比較多。丟進廚餘桶對店員自己也沒有任何損失,那領人薪水的店員會這麼做又有什麼理由。
台南市衛生局初判是店員的個人行為,連對員工監督不周造成食安問題都沒有去罰店家,至於店員為什麼會這麼做根本就沒有說明。
mark0826
台南,不意外
森sevenseven wrote:
Yahoo奇摩(即時...(恕刪)


果然
有關係 就沒關係
沒關係 就有關係

以後去台南消費 要多注意一下啊

kevin721202
誰會去西瓜國
台南衛生局做的事

也是他個人行為?

員工的決定

不代表衛生局?
seatree wrote:
店員把別人吃剩的東西丟回鍋裡,對店員是有什麼好處?工資又不會賺比較多。丟進廚餘桶對店員自己也沒有任何損失,那領人薪水的店員會這麼做又有什麼理由。
台南市衛生局初判是店員的個人行為,連對員工監督不周造成食安問題都沒有去罰店家,至於店員為什麼會這麼做根本就沒有說明。


所以完全不通
那倒回去的那碗豆腐跟湯汁看起來就是外面收進來放好
準備倒進鍋裡去的
而且非常順手
看起來非常熟練

結果其他人都不知道
沒有店長之類的管理人員知道

然後最後就是個人行為
店員開除了事
店家啥事沒有

這太離譜了

不過沒關係
台南嘛
可是美食之都啊
怎可以壞了名聲
大家吃好喝好
那些煩心事就忘了吧
mark0826
一堆青鳥也是會說,其實外食通通都一樣啦,只是你沒看到而已啦。
店員個人行為 不對店家開罰

?????!!!!!!!

重點是有沒有食安問題吧
跟是不是個人行為有啥關係?
因為是個人行為 所以就沒有食安問題?
神奇邏輯啊
森sevenseven wrote:
Yahoo奇摩(即時...(恕刪)


原來我們都誤會味全了。
matchtony
大桶在苦窯搥牆 [偷笑]
gtu123
味全、大統流淚喊冤啊[笑到噴淚]
其實並非針對單一廠家

而是政府如果真的重視食安問題

那針對這件事的政府的行政作為及判斷

是有非常大的問題及爭議的

這不是重視食安問題的態度

因為他並沒有給店家負擔相對應的責任與處罰
mark0826
這不就是公車或貨車司機疲勞駕駛,出了事都推給駕駛是他個人行為,公司可以斷尾求生
北投牛肉麵事件、員工=老闆兒子

台南蝦捲店、員工=??

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!