為什麼台電會連年虧錢?
是東西賣得太便宜?
還是買進來的原物料太貴?
2.太依賴價格不穩定的石化燃料,同時造成台灣碳排放過量,在2023年之後價格回穩,天然氣價格也比戰前更低,但台電說比戰前貴6成?慣用講法是長期合約價,既然是長期合約價理論上就不應存在俄烏戰爭的漲價,且在商言商,購買來源應以最低價為主,政府設立台銀採購節約成本,對外採購也應以投標方式而不是以議價方式


3.用愛發電迄今未見成效,無法降低發電成本
4台電藏電找了9年尚未找出藏在哪裡,無法降低目前機組的高成本發電
------------------------------------------------------------------------------------------------------
發電結構會直接影響我們出口,等於直接影響台灣的命脈,在計算產品生產時產生的二氧化碳當量(CO2e)時就會升高,如果要購買價格較高的綠電又會造成生產成本提高,最終會變成惡性循環
氣候照妖鏡第三集來了!台灣2023年碳排升2.06%,全球排35,中龍鋼擠進全球500大污染源,通霄電廠名次進步最多,麥寮電廠成減碳王

歐盟CBAM來了!哪些高碳排產業納管?台灣企業影響衝擊一次看
別國是用毫無用處的地可能連徵收都不用,台灣是用納稅錢去付給農民租金取得土地。
你覺得呢.....
光是整地 把樹砍光,架設基座,舖太陽能板,5~9元最少有 2~4塊是在付租金。
全世界只有這種D能政府會幹這種事情而已。
農民不靠這個租金會租給你,想得美
你懂拆解成本就知道為啥台灣綠電這麼貴了。 另外少說40%獲利是綠電廠拿走了
假設365天都可以發電的情況下土地取得成本占20%
因為颱風陰天雨天的多寡,變相土地成本約莫40~50%跑不掉。所以你懂幹嘛拿錢去補那個無底洞了嗎?
農產品供給端減少+能源成本不斷上漲,變相推高消費者物價指數(CPI),創造高通膨來讓你有財富增長的幻覺。
偏偏台灣統計處的資料CPI大家都不相信。根本笑死人的連續錯誤政策
所以,台灣就是不適合大規模太陽能
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































