為什麼台電會連年虧錢?
是東西賣得太便宜?
還是買進來的原物料太貴?
窮到只剩下錢 wrote:
為什麼台電會連年虧錢...(恕刪)

還要想?
不買1.2元的核電
去買8.9元的光電
神也難救台電
只能一直拿納稅人的錢來補
a70569929
馬政府是台灣人民經濟最差時候.在石油危機國營台電一向是減通膨政策工具..小蔣/李登輝都是這樣做..只有馬政府台電中油要賺到足夠利潤...
Jacky Wu
馬政府讓台電中油賺錢,台電漲價還減價回去.民進黨能源政策, 每年補貼台電千億還漲電價,成為通膨幕後推手.綠電公司如雲豹等從台電吸人民血汗錢,民進黨大罷免成功才能實現民主獨裁理念戒嚴,清除有意見雜質
馬英九2008年上任,接手陳水扁任內虧損五百多億近六百億的台電,任內電價漲了四次,但也降了三次,2016年卸任,台電還有三百多億近四百億盈餘,

而且,馬英九任內的電價,比現在更便宜,

那麼,是那些垃圾,在九年內,把賺錢的台電,搞到虧損四千多億?
歐貝拉之夢
哪有虧損,是錢搬給豹,豹再洗給黨,所以更大的民主沒有虧啊,是雜質活該
那台電為什麼要買貴的綠電然後便宜賣出去呢?
這樣不是虧本生意嗎?
tigerliu
因為有人反核要綠電,所以台電只能跟綠電廠商買電,綠電廠商賺得合不攏嘴,而綠電廠商背後....的綠友友.....[笑].
台電的購電比例有增加的趨勢,尤其是在再生能源方面。 截至2024年底,台電自發與購電量占比約為68.4%和31.6%

錯誤的能源政策,以前的電是台電自發,現在近三分之一是向民營電廠買來,購電成本太高,太陽光電購電每度約4.88元,風力發電的購電成本更是高達每度6.70元,台電不虧損才怪。綠電是門好生意,難怪綠能公司一家一家成立,到處圈地蓋光電板、風機,業者賺錢笑哈哈

發電成本高但不敢漲電價,怕引起民怨,也打臉說過的不會漲電價,只好拿超徵稅收來補洞,問題這是無底洞,應該思考治本對策。
1.購買與建設高價綠電,這是長期虧損(日本在311之後即不再補助太陽能電廠收購價)

2.太依賴價格不穩定的石化燃料,同時造成台灣碳排放過量,在2023年之後價格回穩,天然氣價格也比戰前更低,但台電說比戰前貴6成?慣用講法是長期合約價,既然是長期合約價理論上就不應存在俄烏戰爭的漲價,且在商言商,購買來源應以最低價為主,政府設立台銀採購節約成本,對外採購也應以投標方式而不是以議價方式




3.用愛發電迄今未見成效,無法降低發電成本

4台電藏電找了9年尚未找出藏在哪裡,無法降低目前機組的高成本發電
------------------------------------------------------------------------------------------------------
發電結構會直接影響我們出口,等於直接影響台灣的命脈,在計算產品生產時產生的二氧化碳當量(CO2e)時就會升高,如果要購買價格較高的綠電又會造成生產成本提高,最終會變成惡性循環

氣候照妖鏡第三集來了!台灣2023年碳排升2.06%,全球排35,中龍鋼擠進全球500大污染源,通霄電廠名次進步最多,麥寮電廠成減碳王



歐盟CBAM來了!哪些高碳排產業納管?台灣企業影響衝擊一次看
jesusgood
全世界用核電,就不反核料?
可見綠電賣太便宜,需要漲價
樓上們應該不會支持,畢竟目的只是洗版
國民黨全力動員反罷免大成功,不管花蓮民眾死活
中褲褲
重點是要講道理,如果都不講道理那要討論什麼呢?
哇系拍狼
綠網軍本來就沒在討論
台灣的在野黨根本利是在恐懼陰影下的益考量,連主張開啟核電停掉非核家園都不敢說,就算以核養公投過了也不敢。像這種鄉愿政黨,我真不想投給他們!當然,反核的會投他們嗎?當然不會!所以,他們要給誰有希望的期待?誰要投票給他們?
說到這我就想到那個歲月靜好的傢伙,想靜好就退休去吧!

這種問題,只有共產黨能解決!
他會先解決民進黨,然後就沒民進黨什麼事了!
我猜至少50%是土地取得成本。想也知道還要特別去付租金怎麼會划算。

別國是用毫無用處的地可能連徵收都不用,台灣是用納稅錢去付給農民租金取得土地。
你覺得呢.....

光是整地 把樹砍光,架設基座,舖太陽能板,5~9元最少有 2~4塊是在付租金。
全世界只有這種D能政府會幹這種事情而已。

農民不靠這個租金會租給你,想得美

你懂拆解成本就知道為啥台灣綠電這麼貴了。 另外少說40%獲利是綠電廠拿走了


假設365天都可以發電的情況下土地取得成本占20%

因為颱風陰天雨天的多寡,變相土地成本約莫40~50%跑不掉。所以你懂幹嘛拿錢去補那個無底洞了嗎?


農產品供給端減少+能源成本不斷上漲,變相推高消費者物價指數(CPI),創造高通膨來讓你有財富增長的幻覺。
偏偏台灣統計處的資料CPI大家都不相信。根本笑死人的連續錯誤政策
Biggest King
所以,台灣就是不適合大規模太陽能
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!