實在厭倦那些拚命說馬英九時代台電都賺錢的人。
我來告訴你，馬英九不是精算師，更是治國笨蛋。
只是略通算術，台電不花錢當然就賺錢。
他沒告訴你的是：台電不花錢，台灣和你都不賺錢。
下面我列出馬英九任內與蔡英文時代
1. 停電次數比
2. 全國用電量比
3. 台電汰舊設備與改善電網投資比
4. 國民總生產毛額比
5. 台積電繳稅比(免得你們又來吵電都是台積電用掉，看看台積電繳多少稅吧，也就是它創造了多少生產毛額)
6. 基本工資漲幅
7. 個人可支配所得漲幅
8. 個人所得稅標準扣除額漲幅
9. 國際通膨漲幅
10. 電費漲幅
你們自己算算台電花了多少錢，算算你們的所得成長多少？
台灣整體又壯大多少？
你來告訴我，台電不花錢，台灣跟你，要怎麼賺錢？？？
＃全國停電總次數
馬英九任內（2013年）18.000次
蔡英文跨賴清德任內（2024年）7,000次
停電減低：157％
＃全國用電量
馬英九任內（2015年） 2,495億度
蔡英文任內（2023年） 2,765億度
用量增加：15％
＃台電設施汰舊與智慧電網舖設
馬英九任內（2013年）100億元更新機組設備，50億元更新輸配電設備預算。
蔡英文任內（2022年）台電提出《強化電網韌性建設計畫》，採取「分散、強固、防衛」三大主軸，並在十年內投入總計5,645億元預算，為現行電網系統推動全面升級。
每年平均增加：2.76倍。
＃國民生產總毛額
馬英九任內（2015年）17兆3553億元
蔡英文任內（2023年）26兆8562億元
成長：54％
＃台積電繳稅
馬英九任內（2015年）200億
蔡英文跨賴清德（2024年）1,200億。
成長：500％
＃最低基本薪資漲幅：
馬英九任內（2015年）20, 008元
蔡英文任內（2023年）26, 400元
上漲 31％
＃年度個人可支配所得漲幅
馬英九任內（2015年）31.1萬元
蔡英文內任（2023年）40.7萬元
上漲：30％
＃個人綜所稅標準扣除額
馬英九任內（2015年）90,000元
蔡英文任內（2023年）131,000元
成長45％
#國際通膨
馬英九任內（2015年）1.9％
蔡英文任內（2023年）6.8％
＃電價漲幅：台灣每個家庭平均用電在300度內
馬英九任內（2015年）1度2.73元
蔡英文任內（2024年）1度3.31元
漲幅：21％
個人積分：4911分
文章編號：91857832
個人積分：1190分
文章編號：91857852
個人積分：300分
文章編號：91857859
蔡英文期間有多少經濟成長是因為服貿，拿紅錢捧出來的經濟數字，網軍也好意思拿出來說。沈伯洋都是那些紅錢養大的呢。真是所謂的養老鼠，咬破袋。[很混][怎樣]
個人積分：58分
文章編號：91857874
我覺得民進黨沒有把台電藏的電找出來，不應該補貼
個人積分：1404分
文章編號：91857912
個人積分：11601分
文章編號：91857929
個人積分：34561分
文章編號：91857937
個人積分：242分
文章編號：91857968
個人積分：1007分
文章編號：91857986
Harvey norman wrote:
實在厭倦那些來我拚命...(恕刪)
馬政府時代的能源規劃跟蔡政府有本質上的差異，馬政府時代是以火力跟核能為主力的發電模式，北中南都有大型火力跟核能發電廠。集中電網有其效率考量，既然基載發電比例這麼大，分散電網不見得是必要的投資。當然集中電網有風險這也是對的。
蔡政府因為政策是朝廢核走，加上那時候國際在走減碳路線，所以需要建構大量綠能，但綠能的發電不穩定也是特性，需要把電網分區，搭配各種儲能設施，不然電網無法運作，所以這些投資是搭配性的當然需要增加電力投資金額。台灣要從集中電網走向混和式的分散電網也是因應綠能發展的必要投資。
但是台電的虧損真正原因還是因為
1. 國際能源價格大漲，但台灣政府因應通膨考量沒有相對應提高電價
2. 綠能投資報酬率不足，因為電價小於綠能成本
3. 廢除核電造成的成本上漲
本質上台電虧損的問題還是政治問題，政治問題還是需要透過民主程序去解決。民意決定的政府就會決定電力體系的走向，其他你的分析都是多的，流於政治情緒。台電的虧損已經5000億，這個問題已經是全台灣人民的共業，加上核四的3000億資產如果全民同意報廢，那台電實際上虧損8000億，閉著眼睛裝沒看見也不會解決問題。等近期的政治活動都告一段落後，行政立法需要好好面對這個問題了。
民意決定的意思就是想幹嘛的話拿回執政權，其他都是假的
民意決定=輿論決定，誰話語權佔優誰就操控能源政策。本質是技術專業卻成了政治問題，全得感謝民進黨引入民粹文化。
個人積分：55分
文章編號：91857990
