有看過一種說法:國民黨會投共是因為拿不到政權,所以2005年連戰訪中之後才開始投共。
其實這是錯誤的,連戰訪中只是加速了國民黨的投共,而非開始。早在民進黨創黨二年(1988)後的417決議文:「台灣國際主權獨立,不屬於以北京為首都之中華人民共和國。如果國共片面和談、如果國民黨出賣台灣人民利益、如果中共統一台灣、如果國民黨不實施真正的民主憲政,則民進黨主張台灣獨立。」
看到了嗎?當時的台灣人就已經很煩惱國民黨的投共問題了。國民黨投共是一直以來的傳統,或遲或早、或快或慢而已。
如果說國民黨是因為喪失政權才會投共,但事實上馬英九當了八年總統並掌握國會絕對多數,這個黨投共的進程反而更加劇烈。更不用說當年蔣介石「國光計劃」的失敗,正是因為國民黨的內鬼多到數不清。
總之,細數國共內戰的歷史以及蔣介石國光計劃的失敗,國民黨投共是一直以來的傳統,或說這是傳統中國人應有的樣子也不為過。
而且國民黨原先規劃在2004年中華民國總統大選結束、連宋當選後,將由連戰以總統當選人身份在正式就職前訪問中國大陸,但後因敗選未能成行。
所以其實不存在什麼「因為國民黨沒拿到政權,才會投共」這種事情。
講投共可能太難聽了,我換個緩和一點的說法:國民黨不斷地努力創造台灣被併吞的有利條件。
https://www.reddit.com/r/Taiwanese/comments/1glcawv/%E6%8A%95%E5%85%B1%E6%98%AF%E5%9C%8B%
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款
)
)

























































































