日前日本蒼鯨號潛艦順利下水,148億台幣造價令我國稱羨。反觀國造潛艦海鯤號11月交艦恐跳票,相較對美軍購2026年底交機F-16V更難達成。美國《國家利益》雜誌評論文直指,台灣的國防自主計畫因內部管理不善,面臨嚴重威脅。海鯤號至今僅能測浮航,粉專大酸:沒聽過「浮水艇」。
依照合約,海鯤號須於11月交付海軍,且必須完成浮航、淺水潛航、深水潛航等海測科目,也須完成操雷射擊驗證。但台船無法達到上述目標。國防部10月20日說明首鬆口,潛艦建造若是首次自製,國際上一般是7年,也有國家花16年才完成,坦言「確實沒有理解現實可能遭遇的困難」。
美國《國家利益》雜誌2日刊登「華府台美關係研究中心」研究員孫廷禎發表的專文〈台灣潛艦困境的教訓〉,剖析台灣的國造潛艦(IDS)計畫。文章揭露台灣在推進雄心勃勃的國防自主計畫過程中,正因內部管理不善、資源匱乏與合約商內鬥,而面臨嚴重威脅。
國防部長顧立雄3日在立法院表示,海鯤號首艘的建造成本,包括人力總計約368億元。預計海鯤號11月會做一次浮航測試,海軍參謀長邱俊榮強調,海鯤號絕對沒有外傳滲水問題,也表示原型艦海鯤號不會追加預算。當立委黃國昌詢及後續艦會不會追加時,顧立雄與海軍只說會再做評估。
4.9萬追蹤的粉專「觸極者」質疑:「『浮』航這項目不是測試過了?我想看『潛』航!」還提及《國家利益》的評論,反諷:又一家外國雜誌皮癢了?
另一粉專「高雄林小姐」則直酸:「嗯…不是潛航?只聽過『浮水魚羹』,沒聽過『浮水艇』。」
網友表示「500億新台幣,換成1000面額的紙鈔,等於有78座國際足球場的面積在海上漂」、「浮錢艦適合用來當靶船」、「是不是在打造永不沉沒艦隊」、「這次不知道會不會漏水」、「I浮了You」、「能不能叫綠營政客親自進去艦內,然後潛航」、「乾脆修法把海鯤號校正回歸叫遊艇不就好了嗎?」
個人積分:4136分
文章編號:92372884
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


























































































