光電板發爐了 彰化海面太陽能板自燃 居民查看驚:燃點不只一處

烏山頭水庫太陽能板怎麼辦 ?

很好奇水庫那種偏遠山區 要如何滅火 ?

滅火器的粉是致癌物質吧 ?
nwcs wrote:

滅火器的粉是致癌物質吧 ?


民進黨御用媒體,三、民、自....的新聞一洗白下去

40%的台灣人都會覺得, 滅火器的粉, 跟麵粉一樣無毒!!

綠綠表示,降智圖卡不夠,要真的吃進去降智效果比較好
南部的智商一定要好好降智,保住民主聖地
彰化縣長出來面對啦!
Lucky John
[笑到噴淚]
光電 真香




我說錢
nwcs wrote:
很好奇水庫那種偏遠山區 要如何滅火 ?
滅火器的粉是致癌物質吧 ?


之前日本水庫太陽能光電板火災

滅火是用水滅的, 不過因為距離遠, 所以一般的消防車沒辦法
必須是用特別款的大型水砲消防車 (DHCU)

https://e-info.org.tw/node/221329
水上太陽能火災 消防車要用特別款──千葉・山倉風災事件啟示錄
過客4112 wrote:
之前日本水庫太陽能光...(恕刪)
問題在:
.有就近配置嗎 ?
.水庫沒有消防分局吧 ? 消防人員到達現場要多久 ?
.如果不在岸邊、而在水庫中央,那不就GG了 ?
.廠商為了不讓水導電,損壞尚存的光電板,會真的用會導電的水庫水去滅火?
.燒熔的光電板,會流出致癌物吧 ?
.就我所知,光電板屬於廠商私人財產,用水滅火,導致原來完好的光電板因而損壞,那不就要國賠 ?
.如果要等到廠商親臨現場,同意用水滅火,不知會等多久?

怎麼看都令人瑟瑟發抖,你這是狠狠打臉DPP吧 ?
nwcs wrote:
問題在:.有就近配置...(恕刪)


我的回覆重點在於回答
滅火應該不會是使用粉劑

至於您的疑問, 基本上也是大家的疑問
當水庫太陽能板發生火災, 問題不在於是透過什麼滅火
而是在於火災的本身造成的環境破壞

https://newtalk.tw/citizen/view/69359
水庫上蓋太陽能板?光電火災與氣候脆弱性要考慮

另外, 都發生火災了,
滅火應該不用太考慮是否會造成私人財產損失吧!
哪個住宅火災不是私人財產?

但是應該沒人因為灌水滅火
造成原來沒問題的木地板受損而申請國賠吧!
chobitset
源頭就不對~加油站旁邊可以賣煙火嗎?那怎麼會想在水源管制區搞這齣?[^++^]
過客4112 wrote:
我的回覆重點在於回答...(恕刪)



重點是,01的1450們沒一個上來辯搏,全都在洗其它話題。
太陽能板好像挺容易起火?
不知道光電發電場有沒有規定要24小時監控
感覺挺危險的
BigMac4Diet
太陽能板結構主要是玻璃和鋁框,能燒的東西很有限,就電纜之類的。不過浮水結構是PVC類的塑膠管材,倒是蠻容易點燃延燒。可能需要提高法規助燃標準。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!