國民黨為了軍公教鐵票值得一拚
廣大勞工們要開始多養一些退休老人了。反正到時共產黨成功接收台灣後…這些退休公務員也領不到退休金了。所以坐辦公室吹冷氣等退休金的公務人員繼續爽，而撐起台灣經濟的勞工就苦哈哈
這是台灣最不合理，也太誇張，前朝制度本該改。沒上班比上班多倍數的，年輕人賺錢繳稅為什麼要這群人
比較公務人員與勞工差異
給付水準差距懸殊：
公教人員的平均月領金額，大約是勞工合計平均月領金額的 2 倍以上。
這反映了過去公教退休制度設計上的優厚性，雖然經過年金改革，但給付水準仍維持在相對高的水準。
社會公平性爭議：
有團體指出，國家對公教人員提供優渥保障，但許多農民（老農津貼 $8,110 元）和部分勞工（月領不到 $1 萬元）的退休生活卻相對艱困，加劇了不同職業間退休保障的不平等。
政府財政挹注：
在年金改革後，政府會對退撫基金（公教人員）進行財政挹注，以確保基金的永續。
但也有不同意見指出，這些「挹注」部分是彌補過去因改革而削減的金額，本質上仍是公教人員過去制度的權益。
對於勞保基金的缺口，政府同樣有持續撥補，以維持基金
個人積分：1717分
文章編號：92397526
個人積分：88分
文章編號：92397537
@橫空出事傻翻天又在犯傻了！！[笑到噴淚]
個人積分：2932分
文章編號：92397559
[讚][讚]
顯然有些蠢蛋不知道肥菊躺在病床上就可以周休7天月領36萬....已經領了快一年了。
個人積分：1717分
文章編號：92397633
笨阿樹 wrote:
是還有多少人可以領這...(恕刪)
1.有一名退休教師上政論節目時表示，政府不願傾聽軍公教人員的心聲，他下個月要去美國參加孩子的畢業典禮，15天總計要花費20萬元，藉此說明什麼叫同理心。
2. 退役中校賀先生受訪時表示，「聽到年改要砍退休金，花錢就變得很謹慎，會優先刪減旅遊預算。」
3.李來希：「反年改鬧場不丟臉，出國選廉價團才丟臉。」
4.旅行業者：「尤其是像退休的公教人員，通常都會選擇高價團。」
5.吳姓民眾由於月退減少1萬多元，自認無力繳交投資住宅房貸，只好以拍賣價急售。
6.退休老師：「年改後無法支付每個月10萬房貸。」
林智群最後還反酸，「恭喜恭喜，有小草的支持，退休公務員可以不用擔心了。放寬心，多出國，多買幾間房租給小草」。
@橫空出事傻翻天 妳現在是在婊蔡英文嗎？[笑到噴淚]
個人積分：232分
文章編號：92397683
一年老農津逾500億元還加碼 農保已破產卻不改革
30年發掉9237億 老農津貼何時步正軌？
要領取老農津貼第一要件，必須加入農保，所以吸引許多非農民千方百計取得農民身分。
由於保費費率低，投保資格又寬鬆，每年只要實際務農90日就能取得資格，月繳78元，即可享2萬400元生育津貼、15萬3000元的喪葬津貼等。假設僅以喪葬津貼換算成保費，要繳近164年。
若說軍公教退撫金是財政黑洞，農保與老農津貼也是大窟窿。光2015年農保三項津貼支出就達76.7億元，其中喪葬津貼47.2億元，占比61.54％，但當年保費收入才40億元，不足36.7億元。主因是農保費率僅2.55％，相對勞保（9％）、公保（年金10.25％；非年金8.83％）低許多，個人負擔三成，其餘由中央、地方政府承擔，導致大量虧損，每年均由政府撥補。累計農保從1985年開辦迄今，政府已補貼1489億元。
但是，農保貼補僅是小兒科，更大的負擔來自老農津貼。1995年5月30日，由於農保欠缺老年給付，政府為照顧農民老年生活，制定老農津貼暫行條例，由政府編列預算，農民無需繳費。
累計30年來，政府貼補農保（1489億）、發放老農津貼（7748億），累計9237億元。
將來若不改革，只會持續增加。因農民年齡老化，身心障礙、死亡等事故風險集中；老農津貼又依物價通膨調整，只增不減。每年老農津貼已占農委會約45％預算，影響其他農業發展項目。
這黨說的話跟XX一樣！掉烏紗帽也要做！許銘春：勞保年改將溯及既往
承諾當選後解決勞保年改！賴清德喊「對的事情要有道德勇氣進行」：不會特別考量選舉
賴清德：公務預算繼續撥補勞保基金
勞保連8年入不敷出 短絀665億元創新高 潛藏負債衝上13.23兆
政院連7年撥補勞保基金 累積挹注5170億元
勞長稱「撥補就是改革」全教總：打臉蔡政府軍公教年金改革
個人積分：5393分
文章編號：92398030
個人積分：1170分
文章編號：92398040
個人積分：9898分
文章編號：92398182
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：88分
文章編號：92398194
