鐘點費是老師額外上課的費用,代理教師敘薪的標準。假如鐘點費調成500元,代理教師每周上20節課就很有感了,這才是政府不願調漲的主因,政府是最大的雇主。對於正式老師來說,沒有額外上課節數,鐘點費調再高薪水仍然不變,就算再額外多上幾節課也多沒幾百元(調漲的差價),只是請假自掏腰包付給代理老師時就心疼了,一節要給500元,因此正式老師不會要求調漲鐘點費,都是立委在幫代課老師爭取薪資。=========================================「薪水好,心情才會好,教師節才會快樂!」鍾佳濱說,從2006年到2025年,基本工資時薪從66元調至190元,明年要調至195元,漲幅187%,反觀國小教師鐘點費2006年至今只成長40%,國、高中更只漲5%;儘管鐘點費是老師額外上課的費用,但卻是代理教師敘薪的標準,他要求卓榮泰、鄭英耀研究合理提升教師鐘點費,確保國中小師資無虞。全教產副理事長林碩杰指出,近年來基本工資調漲多次,物價波動上漲,唯獨教師鐘點費多年未漲,尤其是國中、國小鐘點費偏低,以每周上20節課為例,授課教師薪水僅兩萬多元,比基本薪資還低,對鐘點或代課教師不公平,希望教育部盡快調整。
這薪水還少?一個月五萬多都比台灣四萬多的平均薪資還高一萬了還想怎樣?要知道台灣最低薪資可是連三萬都不到都快是最低薪資的雙倍了還低?還是你以為老師都該比照主任甚至校長的薪資?這都還沒說寒暑假不上課也照樣支薪你看哪個工作每年都有這麼爽的長假的?再說了國小你是要怎麼認真教?是能教到大家全部都考試一百分嗎?還是言傳身教真的有讓台灣一代一代的下一代更清新美好?並沒有更直白地說教師的專業能力真的是有待商榷能力說不談就說說有教無類因材施教這東西到底是有幾個老師敢說自己真的落實了的?
老師是個屁,反正念書又不一定就一百分,會念書的就是會念書。天生蠢貨,幹麻浪費時間去聽老師教課。當義務教育的老師,就要有熱誠,賺錢,就去開私塾,校規自己訂。取消義務教育,推翻教育部,限制自由的教育相關法規都作廢,我相信很多那種老師是個屁,都舉手讚成。