台灣的問題，很大一部份來自於國家認同的不穩定

任何國家都有積重難返的歷史共業。

所謂「台灣病」，其實美國有美國病、日本有日本病，中國更是結構性的百病纏身。

《經濟學人》一篇「台灣病」的斷章取義的文章，有些白草就高潮了，一直在那邊喊說「你看，就是民進黨政府不敢改革吧！」

我就問一句：民進黨政府想改革，那你們這些鍵盤講話不腰疼的小草，又給了他們多少底氣去改革？

改革不是請客吃飯，「台灣病」講的是動搖國本的政策轉向，一刀下去不可能不傷及無辜。

而台灣的群眾，尤其是那些嘴砲number one的小草們，他們面對改革的態度又是如何呢？

是疫情期間整天抱怨「政府沒有超前部署」，政府超前部署的時候又抱怨「政府妨礙人身自由」呢？

還是像蛋荒期間，整天抱怨「政府沒有介入市場」，但是政府緊急進口雞蛋的時候，又在那邊抱怨「政府沒有精準估計、沒有公開透明」呢？

台灣的問題，很大一部份來自於國家認同的不穩定。
我忘記是哪位仁兄，他有句話講得很好：「現在的台灣，不管藍還是綠上台，執政正當性都很薄弱」

藍白已經是「引清兵入關」的賣國導向，當然沒有執政正當性。

但是綠上台，也會因為幾十年來累積的黨國中華民族主義潛意識
還有地方派系、黨國裙帶經濟的恩庇侍從，而陷入一種「我讓你民進黨執政
你只是暫時被叫來收爛攤子的管家，我認同的對象仍然不是你」的不穩定狀態。

這個童養媳民進黨，它面對的是，整個國家有將近一半的國民黨基本盤
是哪怕賣了國家都要支持國民黨。

例如說，民進黨的產業政策、外交政策，都前所未有地有利於竹科。

但我跟你打包票，竹科的高層菁英，十個有八個還是支持藍白。而且他們是理智上很清楚，藍白會搞爛國家、會把整套科技業像紫光案那樣賣給對岸，但他們就是情不自禁的會討厭民進黨、寄情藍白黨。

2025-11-17 9:08 #1

Harvey norman

4695分

樓主

Harvey norman

個人積分：4695分

文章編號：92426030

這是信仰。再高的學歷、再多的產業經驗、再清晰的理性思辯，也撼動不了的藍白ＤＮＡ。

而那些「我以前也投票給蔡英文過啊」的，理論上算是廣義的民進黨的支持者，其中也有一大半很容易因為瑣碎的事情，就撂下一句「沒有ＸＸＸ的台灣我不要」然後轉向民粹小黨。

這些「沒有ＸＸＸ的台灣我不要」的完美主義人士，最大的特質就是，既要責成政府改革，但是又受不了改革當中的任何震盪。

最諷刺的是，那些三姓家奴的民粹小黨，是最輕易背叛承諾的理念的。

這樣的民進黨政府，連自保基本盤都很勉強，根本不可能推動什麼大刀闊斧的改革。

這時候我就真的很羨慕日本，哪怕自民黨有一千萬個不是，日本的選民還是給予足夠的信任，讓自民黨能夠實現黨自身與國家級的改革－小泉、安倍、高市不都是自民黨出身的強勢改革者嗎？