以9職等公務員為例,歷經7年調降後,72歲時每月僅領約4萬3000元度日

立法院會12日三讀通過公教退撫制度修正案,提前停止調降月退所得替代率,引發朝野高度爭議。行政院與總統府相繼表態反對,認為修法恐重創年金制度永續;不過,退役少將栗正傑12日也公開力挺,強調「停砍只是還給公教人員基本尊嚴」,他以9職等公務員為例,歷經7年調降後,72歲時每月僅領約4萬3000元度日。


針對修法結果,行政院長卓榮泰表示,在野黨未經充分社會溝通與共識,即於倉促表決中推翻多年改革成果,形同讓台灣走回頭路。卓榮泰強調,行政院將全力捍衛年金制度,並透過合法合憲途徑,確保退撫基金財務永續。

總統賴清德也在臉書發文直言,年金改革「絕對不能、也不該走回頭路」,若讓制度倒退,將使全民為此修法付出極其沉痛的代價,更不應將年金破產的後果,交由全民共同承擔。

對此,栗正傑12日在中天節目《中天辣晚報》中表示,外界常將軍、公、教混為一談,但這次修法僅針對公教人員。他以具體數字說明,若一名基層公務員做到65歲,約可到9職等,民國107年時,其包含18%優惠存款與終身俸在內,原本約可領6萬元;第一年18%約1萬元即遭取消,剩餘5萬元再分10年逐年調降,每年約減少1000元,10年後僅剩4萬元。

栗正傑指出,以9職等公務員為例,歷經7年調降後,72歲時每月僅領約4萬3000元度日,回溯計算已少領約7000元。他認為,這次停止調降的約3000元,不應再砍,「只是還給公教人員一點基本尊嚴」。

栗正傑進一步強調,公務人員領取的並非一般意義上的年金,而是終身俸、退休俸,是政府原本承諾給付的報酬。他質疑,若一個職務實際價值是8萬元,政府僅給6萬元,其餘2萬元延後至退休給付,目的是鼓勵公務員久任;如今卻將這筆承諾取消,是否公平,社會應該好好思考。他直言,此次停砍並非特權,而是對公教人員最基本的尊重。
4萬3,在台北 如果要租房 真的不太夠
一般公務員很多到7就到頂

我覺得可以不砍,但還是要有個上限,例如5萬元或是依照實際國民生活水平在去作加減

如果像之前有退休領得比工作時還來得多,那就真的不合理
現在人均GDP都4萬美元以上了。
小衡衡 wrote:
我覺得可以不砍,但還是要有個上限,例如5萬元或是依照實際國民生活水平在去作加減

如果像之前有退休領得比工作時還來得多,那就真的不合理


美國的社會安全福利金就是這樣子的有一個上限 照著類似的概念改有多難
cdma2k wrote:
立法院會12...(恕刪)

既然承諾過該給人家就給人家況且都砍好幾年了,特別是台灣股市都突破2萬5了景氣特別好,真有必要為這些小錢制造對立,別忘了我們給錢不給貨的盤子軍購隨便都兆來兆去了,照顧美國人難道會比照顧台灣公務員重要,在說這種爭義隨著時間都會消失炒著個有什麽意義,別忘了在股市創有史以來的高點,連便當都一直漲的情況下今年公務員是沒調薪的。
Motor123 wrote:
4萬3,在台北 如果...(恕刪)
.

4萬3.比剛出社會北上年輕人領的還多.
那些年輕人還要租房.吃外面.
漲翻天 wrote:
4萬3.比剛出社會北上年輕人領的還多.
那些年輕人還要租房.吃外面.

人家是通過國家考試的拜託好嗎 不是路人甲路人乙
神奇天鵝
40% 基本盤霸氣表示 : [ 國家考試的了不起 ? 我們人民是頭家啦 !! ] [怒]
cdma2k wrote:
人家是通過國家考試的...(恕刪)


考試還限定XX省名額. 台灣一堆人.擠台灣省名額.
90%的台灣人去擠10%的名額.
10%的外省人輕鬆進90%名額.
難怪有人自稱為高級外省人.應該沒有人可以反駁.
shukae
少聽地下電台
Motor123 wrote:
4萬3,在台北 如果...(恕刪)


七十幾歲誰要租房給你
就算能租都退休了
沒錢還硬要在台北高租區租房
怪別人嗎
退休月領4萬都要喊活不下去
非公務員退休大部分都怎麼活的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!