真正危險的不是「彈劾總統」最可怕的是藍白濫用憲政、讓台灣慢性癱瘓
自由電子報
圖左為民眾黨主席、民眾黨立院黨團總召黃國昌、圖右為國民黨立院黨團總召傅崐萁。(資料照)
圖左為民眾黨主席、民眾黨立院黨團總召黃國昌、圖右為國民黨立院黨團總召傅崐萁。(資料照)
〔即時新聞/綜合報導〕針對藍白聯手通過《財政收支劃分法》與停砍年金案所引發的憲政風暴,朝野對立已由議場攻防升級為「彈劾戰」,藍白陸續要對卓揆及賴總統發動彈劾。媒體人吳靜怡發文直言,彈劾案最可怕的不是結果,而是其過程的輿論消耗。她也質疑,真正危險的不是彈劾本身,而是對憲政的濫用,讓台灣進入慢性癱瘓,她為此也直呼「人民會覺醒嗎?」
吳靜怡在臉書發文指出,「彈劾總統」即將成為藍白透過法律、輿論戰拉下賴清德的新口號!她認為彈劾案最可怕的不是結果,而是其過程的輿論消耗。
吳靜怡表示,藍白企圖用無限次的憲政對抗,拖垮執政黨行政正當性,逼迫政治讓步,並為街頭與選舉鋪路,這不是法治操作,而是對民進黨進行一場「政治消耗戰」!只要週週有案、案案有新聞。
吳靜怡分析,藍白的戰略很明確,既然行政院敢不副署三讀通過的法案,那就刻意塑造是「違憲」的輿論,藍白請監察院彈劾卓榮泰只是前菜,黃國昌早早預告,實際的目標就是賴清德,這是一個法律循環陷阱:藍白通過法案、府院拒絕執行、藍白藉此定調總統「違憲」,啟動彈劾總統。
吳靜怡直言,彈劾對於藍白來說,不是司法程序,而是政治燃料、分化民眾、持續消耗行政效能與總統威信,並透過三個步驟考驗社會耐性:第一、企圖用「彈劾總統」製造一個「總統違憲」的政治標籤不論結果如何,只要藍白立委提案進入程序啟動、過半通過、新聞熱度炒作,「彈劾總統賴清德」就能被反覆貼標,並用立法院對賴清德「發傳票」來反覆消費。第二、把國會衝突升級為體制危機刻意將行政與立法的正常法制程序,變造為瞧不起立委、憲法災難,藉此合理化後續更激進的政治手段。第三,為街頭動員提供法律與輿論的遮羞布彈劾不是藍白要的,而是成為煽動民眾上街頭的支撐點,刻意操作年改議題,讓長輩成為憤怒鳥創造世代對立。
吳靜怡指出,現在最緊張的恐怕是國防部跟各部會,藍白現在的邏輯,就是你不執行我通過的《財劃法》和《公教年金案》,那我為什麼要給你明年的總預算?尤其是那幾千億的軍購案,這就是藍白企圖鎖住執政黨的鎖鏈。
吳靜怡質疑,在野擁有獨裁者的心態,台灣社會是否能分辨制度監督與政治鬥爭的界線?如果「彈劾」被當成口號、動員工具、輿論表演,那下一個被消耗的,就不只是總統,而是我們對民主制度的信任。
吳靜怡在文末直言,真正危險的,不是彈劾本身,而是對憲政的濫用!把憲法當成政治武器,而台灣,即將進入慢性癱瘓,人民會覺醒嗎?
在野政營也是,相較提出倒閣及改選立委以制𧗾政院的制度,藍白似乎更看重政治計算得失而不肯使用政府組織相互制衡的設計,變成了另一種型式的上下交相賊。
至於大法官,五人少一人硬上還強嘴,失了立場也失了尊嚴,徒惹人笑。
既得利益者是很難放棄自身利益,你我皆然,我們身處在一個權貴們有制度卻可以不遵守,有國法但可以不在乎的時代,我們不是慢性癱瘓,我們是吸毒者的瘋狂。
浴乎沂 wrote:
總統指派的行政院長不願副署總統簽署的法律時,一個正常的總統該怎麼做呢?不就換掉不願執行總統命令的院長,不是嗎?
若行政院長不願副署立法院已通過又由總統簽署的法律時,總統沒違憲,叫總統下台的法律上正當性在哪?不就是在無限上綱而已。
現在不爽的是立法院,那你怎麼不大聲問一個正常的立法院該怎麼做呢?憲法不是有設計機制給你,立院怎麼只會空喊,自廢武功?
怎麼不直接倒閣?
不是整天喊著要別人合法要守法嗎?
憲法哪一條有規定總統下台才能倒閣?立院的訴求合體制嗎?
現在不是說有60%的民意支持?
現在憲法給你的機制不走,整天在那叫,訴諸民意不會比較快嗎?
一堆境外的來裝台灣人發言,不就是要搞亂台灣而已嗎?
個人積分:41分
文章編號:92579918
個人積分:14186分
文章編號:92580286
個人積分:8110分
文章編號:92580312
個人積分:156分
文章編號:92581566
小惡魔新聞台
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款


























































































