外採子彈 VS 自製潛艇

子彈可以自己做,為什麼要向外採購?
還三倍價格?

潛艇可能外購不了,日本怎麼不來幫忙?

兩者相同之處

就是花大錢!

烙賽民進黨真棒!
巧立名目為那樁?

真當選上為民服務...
選前欠的,選後都要還的!
民進黨已經用這種標案

當作是利益輸送跟免責的手段

不管是怎麼標都要牽拖




垃圾民進黨

不可回收垃圾

Brian 168 wrote:
民進黨已經用...(恕刪)
Ractopamine wrote:
外採子彈 V...(恕刪)
子彈自製能賺多少錢?

潛艇自製才能賺大錢哪!!

AJ-Hau
你突破盲腸了,等等檢調會來約談
wzn
不是"能賺多少錢?"的問題,例如大家都知道某個東西市場行情$10元的東西,有人花$8元-$12元買到,但是就有人花$100元。[真心不騙]
tommy_kang wrote:
子彈自製能賺多少錢?...(恕刪)

你確定有子彈嗎?
tommy_kang wrote:
子彈自製能賺多少錢?...(恕刪)

蚊子再小也是肉,看看各地的蚊子館,那數量不得了阿!
子彈價格上的差異,一是因為通膨,二是台灣造子彈並不是"全自製",底火跟發射藥都得進口,新聞報的是聯勤的加工成本,不是連工帶料的總成本。
台灣的軍事工業底子真的很薄,打起仗來可能連子彈都得省著點用。

外購的簡單分步槍彈跟手槍彈兩種
口徑不同但是,數量能影響一定價格變動

手槍彈進口記錄在7.6元
自製步槍彈記錄在6元
平均就算7元,種類多,數量少影響均價

但是15億5800萬採購
手步槍彈共7600萬發算是大規模採購
大於1000~2000萬發數倍,交由裝潢公司
單價約在20.6元,確實在3倍範圍

請問閣下如何對應?
Brian 168
上報是妥妥的綠媒 沒什麽中立
黨的利益最大化,怎麼採購最賺錢就那麼下單,這不是私企在確保品質前提下以最低價採購為原則了

都那麼多年了還看不懂?民進黨早不是當年創黨時一群懷有崇高理想的黨了,不信可以看看是不是早年說的話都在打現在的臉?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!