辯論蔣市長大勝
毫無疑問
看得出來閉關兩天是做足準備
團隊有高人指點 辯論版本的蔣寶電爆沈伯洋

但是
他依舊是那個愛作秀 不認真 耍官威搞特權的蔣寶
沈伯洋太輕敵了
以爲不攻擊對方就是君子之爭?
結果被反殺成功
撿樹枝 掃落葉都是作秀
上廣播公然說謊自己和太太靠私人關係喬輝達
消滅松山機場也確實是沒計劃的政見
兒子特權出國
拿納稅人的錢搞遮陽傘和吸煙室
U bike 免費 老外徒手爬101都能當政績
四年來
沒做什麼大事
一直拿大巨蛋 輝達來攬功說嘴

台北市民得選這傢伙當市長也真可悲
RR5 wrote:
辯論蔣市長大勝毫無疑...(恕刪)


他還有優勢,他的姓~藍營基本盤跑不了應該就是了
且除非台北市有重大市政弊案,不然很難翻轉~畢竟在北部藍>綠
TATAMAMA
你是說民進黨總統的姓都沒人崇拜嗎?那是為什麽勒?自己做人失敗還怪別人嗎?
Jacky Wu
結論:證實洋流是假象
mimiro5 wrote:
畢竟在北部藍>綠
你金魚腦當柯P空氣?
wugoson
[大笑]
oggyoggy wrote:
柯P


柯P出來了?
選舉
最近都沒有這條貪污狗的新聞了
綠色人只剩自我取暖時間了

RR5 wrote:
辯論蔣市長大...(恕刪)


看樣子大家都認同我說的
蔣萬安辯論會表現碾壓沈伯洋
連任成功應該是有驚無險

但
也無法掩蓋蔣萬安草包 無能 無作為的事實
當當八年市長已經極限了
希望台灣人別讓他當總統⋯有夠官腔的
isenlin
不認同,兩邊一樣爛,我實在沒辦法比較;不過無作為的政客,比起有能力的騙子,我偏好選前者.
蔣萬安帶領台北市獲李光耀世界城市獎特別獎。台灣也只有台北市得過此獎。

高雄和台南都是民進黨長期執政的都市,卻無法得獎。得獎的無能,難道無法得獎的高雄和台南是無能草包在執政,無能中的無能?
clement_26
李光耀世界城市獎特別獎,好吃嗎?
RR5 wrote:
辯論蔣市長大勝毫無疑...(恕刪)


自由 跟 三立 都覺得 沈柏洋贏定了

你 台灣價值不足........
我還蠻好奇的
如果蔣萬安如此無能
那如你所說被他電爆的沈伯洋就比較適合當市長?
wugoson
[笑到噴淚]
Irvine Orange wrote:
蔣萬安帶領台...(恕刪)


我以為只有老人看到「特別獎」會高潮
你知道台北是得到 special mention 嗎
翻譯就是「特別一提」 並不算什麼獎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!