EK43有其缺點,欲購買請參考本文

wwf45631wf wrote:
Compak 140你可以考慮看看他的馬達跟刀盤是一體的,代表這機器很精密可以大大降低研磨過程中所帶來的晃動...(恕刪)

不盡然
EK43的static burr和馬達不也是一體的,機殼只是做為擺放馬達和電源開關的架子而已
它的構造和我的Mahlkonig Guatemala其實相差無幾
不過我的Guatemala精度很高,實在不懂Mahlkonig在搞什麼飛機


perishedwing wrote:
現在EK絕對不適合營業用

Compak R系列也是bulk grinder,任何bulk grinder拿來出espresso都不適合營業用
除非客人不多,讓你有時間慢慢搞
不然就是拿來出特定咖啡,例如SOE,而一般咖啡則有其他espresso磨豆機做為主力
營業上,品質穩定,簡化流程,才是最重要的
如果以bulk grinder做主力,除非你要事先把豆子份量一份一份裝好(但也得花很多時間做)
不然光是浪費掉的豆子量就有你受的
更別提還要另外接粉,再倒入濾杯,可能還要做WDT這些動作

Compak R系列的刀盤看起來也是很妙
R80是一個設計(EG-1即採用此刀盤鍍TiCN)
R100,R120是一個設計
R140又是另一個設計
所以R140磨出來的表現或者調性,跟其他R系列機種恐怕也不一樣
沒錯,光被兩位開店的老師釘
就被唸的滿頭包了

營業跟玩家
其實差距很大

我只是想當玩家
不過命運給我機會做開店

個人是在思考,若我真的要接下
店長兼barista
個人思考的會是另一個方向

不過,就個人想法
就EK43原廠態度
它的品質對的起它的價格
跟對的起它該有的售後服務嗎?

不論最後是上賊船入伙
還是潔身自愛只當房東
不論EK43可不可以報公帳
但就存在之精度問題及其原廠回應
就算校正簡單不難
就算不小心刷了台anfim450
至少,讓想買的人知道
這種事是真實存在發生過的
真心想知道,如果ek43和901n磨同一種豆子,盲測大家喝的出來嗎?

ec1214 wrote:
真心想知道,如果ek43和901n磨同一種豆子,盲測大家喝的出來嗎?...(恕刪)

先說,我沒喝過EK43
不過,每台磨豆機的個性都不同
盲測應該不難分出來

perishedwing wrote:
不論EK43可不可以報公帳
但就存在之精度問題及其原廠回應
就算校正簡單不難
就算不小心刷了台anfim450
至少,讓想買的人知道
這種事是真實存在發生過的


真的
買近10W的高檔磨豆機
竟然遇到這種結果
自然是要記錄一下也讓大家知道

改投anfim 450
有考慮改變頻的嗎?
贊成!
perishedwing wrote:
當初其實在另一篇文...(恕刪)
還在寫摘要,想請人翻成英文貼到外國網站中

當然,anfim肯定會改變頻,已經參考完相關文章了
不過因為要價8K左右
個人打算等至咖啡展過後
手上有餘裕時再看看

其實還是很想買RoburE
問過某間價格頗便宜的代理商
得花錢的地方太多
還是得謹慎選擇
以下為百懋測試個人提供咖啡粉樣品數據

本公司吧台教學部以本公司教室中的教學機種 VA388 2G定重版搭配您以EK43研磨出的3種刻度的咖啡粉.

測試沖煮各4把, 得出下列數值(沖煮秒數/液體重量):

刻度1.2/14g、刻度1.6/14g、刻度2.0/14g

第一把34秒/43克、21秒/44克、17秒/45克

第二把33秒/43克、21秒/44克、18秒/45克

第三把34秒/43克、22秒/44克、17秒/46克

第四把34秒/43克、21秒/44克、17秒/45克


只差一秒,是不是很一致呢?
不過個人在準備樣本時
出了一些意外

個人送測的樣本
是以唐科爾特斯義大利廠豆為主
阿拉比卡與羅布斯塔1:1黑款

拆開包裝後倒超過半杯真空杯量
後用密封棒密封保存
(包裝厚,密封棒好難塞)

接著,以刻度1.2研磨14克一次,關機
裝完,再開機以1.2再研磨一份,共兩份

以空壓機從豆槽與出粉口吹氣清理

接著以刻度1.6研磨
步驟同1.2,一樣共研磨兩份
清理後以一樣步驟研磨刻度2.0

然後以1.2、1.6、2.0順序各再研磨一份
間隔拍粉拍乾淨而已

問題出在2.0的部分
不夠4克的豆子…
前面說過包裝開關很麻煩

所以…就旁邊豆商送試喝
養豆中的安晶莊園象豆
湊了4克進去…

而忽然想到做個保險
就第四分1.2是象豆
1.6是象豆混狐狸莊園SHB,比例不明
2.0是狐狸莊園SHB

刻度故意稍為偏刻度上緣
也就是大約粗了0.01-0.02
兩單品豆都是中深焙touch2爆
但目測豆色,象豆焙度較SHB深


所以看到數據個人是頗為吃驚
黑鷹功能如此強大?
克服了廠豆可能的分佈不勻
刻度還能適用到單品豆上

個人之前看版上文章
(忘了是哪個討論串)
大致了解營業機相對於玩家用機
較不要求佈粉,手一抹一刮
填壓上把即可有一杯可以的咖啡

那高階營業用機連豆種、烘焙度
都能夠克服嗎?
perishedwing wrote:
不過個人在準備樣本...(恕刪)

個人覺得廠商這個測試挺無聊的
廠商測試的目的,只是為了說一句話:賣給您的EK43沒有問題
不好意思,再多嘴一句,廠商測試過程是否全程錄影一鏡到底?

我的想法很簡單
除非咖啡機或是電力有問題,導致咖啡機pump出力不穩
不然在萃取沒有發生通道的情況下,人力應該沒有辦法造成您先前所做的秒差
商用咖啡機再厲害,它還是叫半自動,佈粉填壓的還是人,能做出如此一致的數據也是讓人驚訝

您應該找一台espresso磨豆機來玩一玩,看看數據是否穩定
是的,了解
魚大您的建議一向都相當有價值
對於百懋或原廠早已不抱期待

只是上傳數據,個人是想說做個了結
並有第三方數據可以在國外論壇
在發EK43事實文時有更多證據

但百懋給我的數據
完全引起菜鳥如我也知道不可能的疑問
別說廠豆本身每勺配比隨機
差個兩三秒很正常

只是震驚於有單品豆情況
居然都在一秒內

而誇張秒差部份
個人最近準備好一批
品質質量大小較一致的豆子
要拿來測試EK43
也不知道會不會再重現

看來測壓測溫把手似乎還是需要的?
而傳統義式,anfim應該okay
不過現在還藏在房間
不然會被慘唸…

雖然都是花我自己賺的…
不過還是會被唸亂花錢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!