報告華府代號9527大

其實小弟啥也不懂,超入門的~

只是看新版Gee的介紹,跟您改機的蠻多相像的,所以來請問一下~

不過說實在的,這也代表原廠有想要改進,也有在改進~

而改進的最快方式,應該是重金禮聘華府大去,這樣就是大家的福氣了~

我把樓扶一下~ 期待華府大更厲害的下一台改版
這樣沒有人願意發明創新吧。

台灣人大概就只有剽竊或抄襲,不行就做代工,無法出頭天。
華府代號9527 wrote:
有沒有人剛好有拍到的,能不能幫小弟補圖...(恕刪)

這台嗎? 手機拍的不好,加減看,不過沒有拍到您說的重點
本來有拿DM,在離場時丟掉了




現場人員有用目前市售的GEE煮一杯來試喝(不是這台可變壓未上市的新機)
磨豆機是Baratza Forté,既然是espresso,那麼應該是陶瓷刀盤的Forté AP
Baratza Vario是被評為與Super Jolly接近的磨豆機
Forté AP則是比Vario更高檔的(不過刀盤應該是一樣的)
這杯的品質,坦白說,不優,完全沒有層次感
比我用KyM手搖搭配不插電的Portaspresso Rossa PG差多了
倒比較像我在控溫與控壓沒做好時的失敗品
GEE App 的規格及外觀設計,早在去年年初就訂定,相關的控制系統及程式也在去年年底就完成了。我們應該是今年暑假結束前去拜訪華府大,當初的想法只是想看看經過修改後蒸氣的效能。
各位認為開發一台咖啡機需要多少時間呢?GEE App正式發表是今年10月初在美國西雅圖。

不要忽略了別人的努力及用心;也千萬別往自己臉上貼金。

GEE的核心就在創新,我們不跟大陸比價格,只跟歐洲大廠比CP值。陸陸續續會有其他不同於以往的產品跟大家見面,也希望能不辜負大家的期待。

ewen1266 wrote:
GEE App 的規...(恕刪)


若您是GEE的設計師,
建議您別去"白宮"聽華府的人云亦云,
要從本質上去瞭解咖啡,
別太相信二手傳播,
要真正瞭解能把咖啡豆精華全都榨取出來的因子,
針對這些因子抓到最佳參數,
再利用這些參數來設計機器.
畢竟您們是靠此賺錢,花下去的心力與方法不能跟玩家般同.

有些專家說變壓好,也許沒錯,
於是GEE就將手動變壓設計進去,
但有沒有研究過如何變壓才有利於咖啡的萃取?
若讓不明就理的使用者自已手動"胡亂"變壓,
變出來的可能就是砸魚兄說的沒層次感/

我這次換機本想換GEE,
但看了那造型,加工,用料,讓我收手了,
既然GEE花心力下去做了,為何不學學歐美的機器,在加工,用料與美學上多下些功夫,做一台讓消費者一看到眼睛就離不開的機器.

howard1204 wrote:
討論技術問題的樓少扯這些不入流的沒品垃圾...(恕刪)


是石榴姐(howard1204大)您先講的,不信請看,下面回文是您在104樓講的

howard1204 wrote:
呼叫華府代號9527,
您的長官白宮一號要我轉告您,
熱交換式不用加PID,單或雙鍋機種才會加PID.
報告完畢!
PS:
事關國家機密,如有疑問,請至"蘭利"找國安一號,
他會當面告訴您為何熱交換式不用加PID.


小弟以為阿姐您喜歡上面這種『非高級幽默』式的問答
小弟特地降低水平,用阿姐您的方式回應
沒想到阿姐您如此唾棄小弟()

howard1204 wrote:
我只對您所提的兩件事有興趣,
一是能讓您在5分鐘之內喝到好喝拿鐵的機器該如何設計.
二是您所謂值得使用PID控溫的"熱交換"是啥樣子的熱交換,


第一題:能讓您在5分鐘之內喝到好喝拿鐵的機器該如何設計.
答:請本棟樓認真爬文,以阿姐您的資質應該會懂的。(有附影片,花點時間看嘛)
第二題:您所謂值得使用PID控溫的"熱交換"是啥樣子的熱交換
答:這個就得要有點天份了哦。哪天阿姐您拿壺好酒來把我灌醉,我可能會講出來。

到時候您知道了,可別在網路上到處講,說不定有些廠商
不認真開發產品,只等著看網路上人家發表的東西
幾個月後,就說是自家公司,多久多久前就開發出來了

真要這麼厲害
它們的咖啡機蒸氣,怎麼會到現在依然鳥鳥的
只會怪使用者不會用,不然就說是下一代機器有改進了

howard1204 wrote:
當然,如果您將其列為"絕對機密"不願分享,您只要說一句--"怎樣!我就是不告訴你"就行了,我馬上閉嘴.


石榴姐(howard1204)您此事當真? 那我要說了喔!我真的要說了喔!

華府代號9527說:「怎樣!我就是不告訴你。」

您真的會閉嘴嗎? 還是換到別的主題繼續鐺我?
小弟相信阿姐您是有信用的人

但是

就像每部戲裏都需要甘草人物
咱華太師府不能少了石榴姐您!
那句話我收回
姐,您留下來吧。


本篇回文後記:
小弟目前正打算把開版這台義式機,再來個小改版
順便把一些原廠設計,小弟感覺怪怪的部份測試一下
有新進度,隨時po上來更新







我看您的帳號是"華府代號XXXX",一開始我還以為您是以白宮特勤組幹員為帳號,所以用白宮一號幽默一下,
您回帖說秋香姐是您的長官,我還納悶,這跟那個秋香有啥關係.
後來看到您那一段亂七八糟的沒品內容,才知我誤會大了,
原來您是華府的小廝,干為人奴,
一開始把您看高了,實在抱歉,
但身為人師,別那麼言語輕薄,有辱斯文.

從您的這兩篇看來,您是啥都不懂,只會胡搞.
您的改機,只是在一棵營養不良的樹上掛些燈泡,
懂的人醫樹,不懂的人掛燈泡,
您搞了半天,那棵樹還是病懨懨,
說不定哪天會因您掛上去的燈泡給烤死.

高溫高壓的東西需要加裝很多安全措施,隨便胡搞會出事的,那時GEE就要倒霉了.

重覆最重要的一句話:
一開始把您看高了,實在抱歉!
howard1204 wrote:
我看您的帳號是"華府...(恕刪)

兩位別上了火氣

howard大,恕小弟直言
這是華府大的樓,若不認同他的改機方式,不看就是了
若是您有任何高見也不妨直接提出
或是您也可以「機密」二字帶過
我不認為「啥都不懂,只會胡搞」這樣的批評有什麼好處,也看不出您專業到哪個等級
甚至認為跟當初GEE同學會那位管理員的經典名句
「改那麼多~煮出的咖啡真的有比較好喝嗎??炫耀文吧」
水準沒有太大差別

howard1204 wrote:
...原來您是華府的小廝,干為人奴,
一開始把您看高了,實在抱歉


石榴姐您千萬別這麼說,小弟入府為奴,一切出於自願
你也不需為您的眼光差道歉
反正您的眼光差,也不差這一次
再去多配幾付眼鏡就行了
別配太貴的
像阿姐您這麼專業的專家,常常跌破眼鏡也是正常的

------------ 正經分隔線 --------------
就如阿姐您所說,這裏是討論專業的地方

howard1204 wrote:
從您的這兩篇看來,您是啥都不懂,只會胡搞.
您的改機,只是在一棵營養不良的樹上掛些燈泡,
懂的人醫樹,不懂的人掛燈泡,
您搞了半天,那棵樹還是病懨懨,
說不定哪天會因您掛上去的燈泡給烤死.


小弟的改機被阿姐您講的如此不堪
如果你所謂『營養不良的樹』指的是國產之光GEE
『掛些燈泡』是指我的改裝技術

不曉得阿姐你是從那個角度看
會覺得我改完的這棵樹『還是病懨懨』

阿姐您倒是從您的專業角度談談
這台改機的哪個部份改的不好?

TO 砸魚兄:
'改那麼多~煮出的咖啡真的有比較好喝嗎??炫耀文吧」'
這句話怎會沒水準呢?
直正的精髓就在這句話,
改咖啡機的本意是啥? 不就是為了能煮出比較好喝的咖啡,
改些與沖煮咖啡無關的東西,除了提高危險性,用意何在?
至於是不是炫耀文?那見仁見智,
在我看來不是炫耀文,是曝短文.


TO 華府小廝(是您自願的,別怪我這樣稱呼您)
唉,本性難移,樓歪了扶不正,
這棟樓不進了,
續繼跟這樣的人對話,顯得自已也沒品了.

至於您問哪改的不好,
建議您好好去思考那句話,
若還想不出來哪改的不好,
那神仙下凡也沒辦法.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!