當你分不出來的時候,又何必糾結於他是怎麼泡的?

其他文章講到1200元的豆跟200元的豆,你分不出有和差異,又何必執著於1200元的豆。在這議題上,很多人都贊成,為何換個主題就開始糾結?

是因為這樣量產就會貶低冰滴的價值嗎?
Osm wrote:
當你分不出來的時候,...(恕刪)


這是定義的問題。

小弟試過茶,冷泡效果好過冰滴。
冷泡也是可以泡出香得嚇人的香味
toddy coffee 就是用泡的,
那果香味真的是迷人。

kkmobil01 wrote:
冷泡也是可以泡出香得...(恕刪)


是的,小弟不覺得冷泡比較差。
我下次試試看 但這次的冰滴比例好像不對喝起來不好喝
大大, 請問粉和水的比例大致為何?

Osm wrote:
要量產的話粉加冰水,...(恕刪)

bean7573 wrote:
各位大大我這樣用算是...(恕刪)

一杯咖啡而已 如此傷腦筋 要滴快一點旁邊可以用電扇吹冰塊 20分鐘就好了
沒指名道姓請千萬不要隨便的對號入座,會鬧笑話滴. 草玩了莓 :)
1:10

冰箱放一晚,過濾後再冰一晚。

很濃烈,依個人喜好適當稀釋。
bean7573 wrote:
各位大大我這樣用算是...(恕刪)


何謂冰滴咖啡? 冰水泡咖啡就是冰滴,事情真的有如我們想像中簡單??
我喝過冰滴咖啡就有如在喝淡酒一樣,淡淡發酵的果酸,冰涼舒服
我都不知道我是在喝咖啡

we543543 wrote:
滴漏、賽風和濾乾淨一點的法國壓,喝起來有時未必可
以分得很清楚,但不會有人說滴漏=賽風=法國壓


這些都是泡咖啡的方法。這些方法所代表的沖泡時間、粉量等等因子皆包含在沖泡咖啡的所有因子內,只不過各種沖泡方法所著重的因子成分比重不同。但不代表就是唯一無法模擬的。

賽風是最好模擬的,說穿了就是熱水泡咖啡再過濾而已,只不過賽風採用的器具、手法讓人覺得有趣。

這些沖泡手法各領域著重的因子差異很大,但有時卻分辨不太出來,這也代表泡咖啡的操作範圍是很廣的,不需要太拘泥於講究招式手法。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!