個人積分：33分
文章編號：46904772
51mm的版本有另一項改變，就是活塞多了一個"套子"（我不太清楚正確的名稱），所以沖煮頭上面會比較"粗"，相對地，沖煮頭開口的斜邊會比較短。49mm的斜邊會長一些。看過對照圖就不難判斷。
我也在露天買了一個無牌填壓器，（關鍵字:49MM 填壓器 實心 不鏽鋼 一體成形 壓棒 粉錘），很便宜450，我覺得還算順手；不過這跟每個人施力方式和習慣有關；例如bakafish的那個長柄的，我就會覺得不好施力；木柄我也覺得不習慣重心。
另外，Pavoni有幾年把活塞改用teflon，後來又改回來銅的；我本來以為我的也是，大老遠買了回來，拆開才發現我的活塞是銅的，所以，意者請PM。
個人積分：33分
文章編號：46913732
bakafish wrote:
OE有一篇文章在說La Pavoni Millenium vs PRE Millenium
不過我沒有仔細看就是了
http://www.orphanespresso.com/La-Pavoni-Millenium-vs-PRE-Millenium_ep_649-1.html
OE這篇我有看過，它的結論是看濾網邊緣是否有白或淡色的"套子"，這個teflon的套子就是活塞的套子。
我後來有找到另一篇看到如何看外觀判斷的方法：
http://www.home-barista.com/levers/identifying-year-of-la-pavoni-europiccola-millenium-t9707.html
個人積分：6653分
文章編號：47023709
個人積分：6653分
文章編號：47096939
個人積分：11499分
文章編號：47100734
個人積分：6653分
文章編號：47102367
個人積分：11499分
文章編號：47103252
we543543 wrote:
b大如果有手磨要出，...(恕刪)
哈哈！入手PHAROS後我應該會安份好一陣子了
之前的LIDO，Rosco，Super Jolly都已經賣掉
手上剩下一支KyM和這支PHAROS
頂多再買一台中低階電磨給家裡用
不過那得先看看LIDO2的表現怎麼樣
剛才試了一下PHAROS，果然名不虛傳，和KyM相比又是另一個層次
它用的是義大利italmill 68mm錐刀
和Compak K10可能是同一組
Mazzer Robur 71mm版的錐刀雖然多了3mm，但只是外圍虛胖
真正在磨豆的部份，大小和68mm刀盤是一樣的
我覺得PHAROS磨起來一點也不費力
雖然它不好握持，但KyM更難
我發現用大腿稍微夾住底部
用這樣握還蠻好握的
另一個角度，自己伸手到後面去拍實在很難拍，加減看
PHAROS磨完後難取粉也是名不虛傳
重達2023g，磨完後要拿起來搖晃倒粉
要倒的乾淨又不會灑的桌上倒處都是，實在是有點難度
雖然如此，日後主力就是它了
因為KyM和PHAROS都只適合espresso，用途相同
用KyM左右手都比PHAROS費力，味道又贏不了PHAROS，以後大概不會再用
跟PHAROS的售價相比，我也不建議您入手我這支KyM
看要不要等LIDO2上市時，若您要買PHAROS再一起合購攤運費
個人積分：6653分
文章編號：47105686
個人積分：0分
文章編號：49743477
個人積分：11499分
文章編號：49744303
we543543 wrote:
PHAROS看起來不...(恕刪)
回來更新一下，PHAROS被我賣掉了
雖然裝了voodoodaddy mod改善很多，我還是覺得太不符合人體工學
LIDO 2我覺得磨手沖不錯，但我對磨粉的品質仍然不是很滿意
應該是當初的期望太高，而且國外把它講的跟神一樣，實際上使用完全不是那麼回事
我手上的Peugeot老磨經過我花些功夫調校後，跟LIDO 2也差不到哪去
而且這支老磨的刀盤還有個先天缺陷，在製造時沒有做好，如果沒有這問題說不定表現會更讚
LIDO 2磨espresso左右手都會很累
左手是因為整體的重心配置不對難固定，右手是因為crank knob的設計太差了，做成扁平狀
找顆木球底部鑽個洞套上去，都好過原本這個爛設計
整體我只給它70分
磨espresso如果不想用電磨，手磨又不想要體積太大，我還是建議Rosco或老磨
abc135 wrote:
力臂比約為1:9, 1英寸比9英寸. 因此要達到9BAR, 只需均勻等速下壓1-2公斤重的力
就我的Cremina來說是沒那麼輕鬆，除非磨粗一點
如果跟一般義式機使用相同粗細度的情況下
要在30秒壓到底，真的得花盡吃奶力氣，左手要壓著機器才行
如果只使用1~2公斤的力量，能在30秒壓到底，我的Cremina只能壓出薄薄一層crema
body厚度會明顯不足
