bakafish wrote:要買Baratza就...(恕刪) 其實就平刀和錐刀的評價,我腦袋中就直接有幾個問題,平刀和錐刀的差異到底多少?這項因素佔總體到底多高的比例?若是只有 70和80分的差異,有必要多花幾K的錢滿足嗎?這些問題我的經驗無法客觀評論,或許要再多一些像你一樣,玩過這麼多器材,才能歸納更客觀的資料。
Curtis_l wrote:其實就平刀和錐刀的評...(恕刪) 這個問我就不準了有看過我那些舊文的大概都知道,我因為用的很不順手,超討厭Super Jolly我覺得當時我手上的Rosco就強過它了,連老磨KyM都巴掉它我用Super Jolly唯一滿意的一杯是先用Rosco粗磨,再用Super Jolly細磨的話說Rosco真的很神奇,小小的38mm錐刀,espresso就很讚如果不是被網路毒害,一直被灌輸刀盤大就是好,也不會賣掉Rosco去買PHAROS還好PHAROS有voodoodaddy mod套件拯救,不然真的超難用espresso嘛...是有比Rosco好一些啦,但是沒有國外討論區上說的贏Rosco那麼多PHAROS完全不考慮人體工學,如果不上mod,我還寧願用Rosco而老磨是一種趣味它的味道我不太會形容,總之就是粗細怎麼調都好喝不管你是20秒還是50秒出一杯,反正有一定的水準在用來搭配無法精準控制的老拉霸機再好不過但我覺得PeDe 88會偏酸,拿來磨強調酸味的淺焙,酸的太夠勁我也只在這個等級玩玩而已,好機還有一堆都沒玩過像Anfim,Compek,Robur,HG-one,Ditting,Mahlkönig
大家好!想請問901N的細粉問題會比600N減少很多嗎? 我現在是用600N刀盤換了鬼齒的 4.5刻度手沖,後來發現細粉真的是太多了,用濾網篩過後磨25g將近7~8克的細粉,而也確實覺得較少細粉沖出來的咖啡好喝多了,這麼多的細粉真的覺得好浪費,會有方法改善嗎? 現在也決定買台GEE咖啡機來做拿鐵,所以也考慮要不要換901N,自己想說如果901N可以解決大量細粉的問題,那就可以拿來做濃縮咖啡也可以做手沖了,但如果細粉比例還是這麼多就覺得不划算不能一機二用了,也是因為預算問題所以才考慮GEE+901囉! 煩請各位先進指教一下!謝謝!
Hui Hui0.0 wrote:大家好!想請問901N...(恕刪) 您的問題其實很簡單既然您要玩義式,小飛馬當然不行基於預算考量,義式磨豆機您也沒有比901N更好的選擇所以根本不用考慮,買下去就對了,您自己試過就知道至少前陣子版上有一篇文章是說900N手沖比小飛馬好想一機通吃手沖和義式,到目前為止,最便宜的大概是手搖的HG-1
義式機建議N901就好,因該耐用度高,缺點就是不好清理如果要買Baratza 選 Virtuoso或Encore就好因為Preciso微調故障很麻煩,因為它機構是用塑料,磨到硬豆機構會摩擦,用久了刀盤固定扣也會裂(但是這個不貴,而且官方幾乎都會先送你一個)最近都在手沖,自從換了KNC,Virtuoso已經封已久
Hui Hui0.0 wrote:大家好!想請問901N...(恕刪) 之前也是用小飛馬沖手沖和義式,後來換成900N,磨義式蠻滿意,但磨手沖就會有很多細粉(記得也是快6g左右),所以最後買了匿名手沖版專磨手沖.....
bossming wrote:義式機建議N901就好,因該耐用度高,缺點就是不好清理如果要買Baratza 選 Virtuoso或Encore就好...(恕刪) 拼一點拉高預算買Baratza VARIO,大概一台GEE的價錢