bakafish wrote:
要買Baratza就...(恕刪)


其實就平刀和錐刀的評價,我腦袋中就直接有幾個問題,平刀和錐刀的差異到底多少?這項因素佔總體到底多高的比例?若是只有 70和80分的差異,有必要多花幾K的錢滿足嗎?這些問題我的經驗無法客觀評論,或許要再多一些像你一樣,玩過這麼多器材,才能歸納更客觀的資料。
Curtis_l wrote:
其實就平刀和錐刀的評...(恕刪)

這個問我就不準了
有看過我那些舊文的大概都知道,我因為用的很不順手,超討厭Super Jolly
我覺得當時我手上的Rosco就強過它了,連老磨KyM都巴掉它
我用Super Jolly唯一滿意的一杯是先用Rosco粗磨,再用Super Jolly細磨的

話說Rosco真的很神奇,小小的38mm錐刀,espresso就很讚
如果不是被網路毒害,一直被灌輸刀盤大就是好,也不會賣掉Rosco去買PHAROS
還好PHAROS有voodoodaddy mod套件拯救,不然真的超難用
espresso嘛...是有比Rosco好一些啦,但是沒有國外討論區上說的贏Rosco那麼多
PHAROS完全不考慮人體工學,如果不上mod,我還寧願用Rosco

而老磨是一種趣味
它的味道我不太會形容,總之就是粗細怎麼調都好喝
不管你是20秒還是50秒出一杯,反正有一定的水準在
用來搭配無法精準控制的老拉霸機再好不過
但我覺得PeDe 88會偏酸,拿來磨強調酸味的淺焙,酸的太夠勁

我也只在這個等級玩玩而已,好機還有一堆都沒玩過
像Anfim,Compek,Robur,HG-one,Ditting,Mahlkönig
大家好!想請問901N的細粉問題會比600N減少很多嗎? 我現在是用600N刀盤換了鬼齒的 4.5刻度手沖,後來發現細粉真的是太多了,用濾網篩過後磨25g將近7~8克的細粉,而也確實覺得較少細粉沖出來的咖啡好喝多了,這麼多的細粉真的覺得好浪費,會有方法改善嗎? 現在也決定買台GEE咖啡機來做拿鐵,所以也考慮要不要換901N,自己想說如果901N可以解決大量細粉的問題,那就可以拿來做濃縮咖啡也可以做手沖了,但如果細粉比例還是這麼多就覺得不划算不能一機二用了,也是因為預算問題所以才考慮GEE+901囉! 煩請各位先進指教一下!謝謝!
Hui Hui0.0 wrote:
大家好!想請問901N...(恕刪)

您的問題其實很簡單
既然您要玩義式,小飛馬當然不行
基於預算考量,義式磨豆機您也沒有比901N更好的選擇
所以根本不用考慮,買下去就對了,您自己試過就知道
至少前陣子版上有一篇文章是說900N手沖比小飛馬好

想一機通吃手沖和義式,到目前為止,最便宜的大概是手搖的HG-1
以現在的價錢901n跟Baratza差不多,不知道用在義式咖啡機哪台比較推薦?
義式機建議N901就好,因該耐用度高,缺點就是不好清理

如果要買Baratza 選 Virtuoso或Encore就好
因為Preciso微調故障很麻煩,因為它機構是用塑料,磨到硬豆機構會摩擦,
用久了刀盤固定扣也會裂(但是這個不貴,而且官方幾乎都會先送你一個)

最近都在手沖,自從換了KNC,Virtuoso已經封已久


Hui Hui0.0 wrote:
大家好!想請問901N...(恕刪)


之前也是用小飛馬沖手沖和義式,後來換成900N,磨義式蠻滿意,但磨手沖就會有很多細粉(記得也是快6g左右),所以最後買了匿名手沖版專磨手沖.....
bossming wrote:
義式機建議N901就好,因該耐用度高,缺點就是不好清理

如果要買Baratza 選 Virtuoso或Encore就好...(恕刪)

拼一點拉高預算買Baratza VARIO,大概一台GEE的價錢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!