大頭笨蛋 wrote:
小豆大可是幾乎每台烘...(恕刪)
呵呵 俺沒有哪天有機會可以拿3D模型試試看。
個人積分：22分
文章編號：51745335
個人積分：22分
文章編號：51745415
個人積分：2810分
文章編號：51749447
大頭笨蛋 wrote:
小豆大可是幾乎每台烘豆機
抽風口都跟下豆合併在一起在前面?!
你應該有熱流模擬軟體吧 請問你是跑哪一套?
我沒有看過樓主這一台機器
因此都是憑樓主的描述做大膽的猜測
因為樓主這一台標榜全週環繞的線圈
與直火的下方heat source，以及熱風機的藉由空氣流動熱傳
其熱傳現象會有所不同
在尾端上方corner處比較有可能有熱的累積
尤其是空氣的流動
其實這也是很多直火機會有的現象
但因為heat source在下方，其空氣流動現象會比較抵銷這樣的熱的累積
而豆子在內筒下方，影響也不大
但整個內筒都在發熱（都是heat source），是否會如一般機器一樣
這是有疑問的
我沒有玩CFD軟體
說實話，我很少用finite element
不過以前學弟曾玩過當時勢流代理的Star-CD
（所謂玩，當然還是出了一篇journal paper，我也算指導一二）
我後來有一段時間在做meshless method
算是跟CFD有那麼一點接觸
其實，樓主這一台的設計，我個人有一些小小看法
但建議樓主還是花點錢，請人用CFD跑跑看
看看熱是否能如樓主原先預想的這樣流動？
給你參考
個人積分：22分
文章編號：51762153
個人積分：228分
文章編號：51762320
個人積分：199分
文章編號：51764492
個人積分：22分
文章編號：51767389
個人積分：191分
文章編號：51857008
電熱管主要是傳導？
熱風主要是對流？
電腦輔助設計應該是避免盲目地造一些原型機，先算一下，才做。
實際上的產品，是要經過實驗驗證符合分析，或需求，才量產。
都有原型機了還回頭分析是否本末倒置？
是否直接實驗驗證較好？若真的不好，需改善，又不知如何改起。
才先依現況模型(原型機)設定邊界條件，模擬出和實驗數據相符的結果(湊答案)
確定沒有忽略該設定的邊界條件後，再多方電腦建模，找出最佳解…
再依最佳解建實體模(原型機)，重新實驗驗證
(一般人都很難湊到答案，因為實際太複雜；所以算的和實際是兩回事，這樣只是算爽的)
為什麼不叫手網的去分析一下？
我有買FIR-150H
個人積分：22分
文章編號：51993819
個人積分：22分
文章編號：52357976
