咖啡是否好喝有公認標準還是自己覺好喝就算?


Josephpyj wrote:
我有時假日會找個咖啡...(恕刪)


共同的標準又如何?

你如果沒那麼敏銳的嗅覺、味覺
同樣的咖啡
別人聞得出某種果香
你也許聞不出來

你聞得出果香
跟別人口中的果香也不一定一致

如果喝完二三小時
還能有回甘的感覺
我就認定是好咖啡

說真的
我很少聞到果香!
我嗅覺不夠敏銳吧!
那個無形的標準是存在的,(有良心的)豆商也會訂出一個合理的價格,
訂的太高了店家不會跟你買,訂的太低大家就會搶,
所以說這個很難解釋的標準就是存在著,

比賽又是另一回事了, 5~10 % 咖啡人才會看這一塊,
對我來說喝個咖啡想那麼多,是一件痛苦的事
(我必須蒐尋所有吃過的東西 水果 的記憶,然後敘述出來,有人很厲害,可以說出 15種味道 ... )

市場又是一回事,我相當佩服的的 illy ,認為他有做出價值感出來,
雖然我烘豆子十幾年了,但偶爾我還是會買一罐回來做參考,
市場上 illy 有一群死忠客戶,就是這個標準的存在。
這種東西只有喜不喜歡,沒有好不好

某些有名的店家有想法的,給你的東西甚至不會符合什麼AA AE標準,但你喜歡
就是喜歡

比賽這種東西我真的覺得可以多去看他的"內容,過程",但"結果"真的看看就好
所以看來咖啡還是不加糖跟奶精,才能品嘗出咖啡豆本身的特色啊

從今天早晨就這麼做!

Josephpyj wrote:我有時假日會找個咖啡店吃個早午餐順便喝店...(恕刪)

咖啡展喝到很好的單品豆espresso(啥都沒加),到晚上打嗝還隱約能嚐到那杯小小咖啡的果香,對我來說算是好咖啡吧!

真的喝咖啡的人最後一定開始喝單品,淺到中烘焙豆。
Josephpyj wrote:
我有時假日會找個咖啡...(恕刪)


關鍵字: 杯測,自己google一下。

杯測可以給出一支咖啡的特性描述,比賽時也給個別豆
子評分,但無法依照分數直接代入特定個人喜不喜歡。
特性描述往往比較重要。

咖啡喝段時間,有點經驗值後,未喝先看杯測報告,大
概就可決定買不買。

在我的定義裡面 咖啡屬於嗜好性飲品
好不好喝自己最清楚
當然價格是取決於市場機制 物以稀為貴
貓屎豆和藝妓都是因為產量少才會被炒作
好的耶加也是可以媲美藝妓
而且一般消費者都會有一個心理
認為東西越貴越有價值

另外SCAA那套標準參考就好
他只是提供一個比較基準
自己喜歡才是重點
評論好壞有
是人做論述好壞優劣
就有主觀性和喜好性,
比方美髮,美妝或選美都很難蓋棺論定

如果這些如咖啡用人做評鑑
沒能可以做科學缐性分析

應該只要你覺得好喝那就是好喝



dcc1688 wrote:
評論好壞有人論述好壞...(恕刪)
小弟喝了一陣子都分不出好壞,只知道要錢的不好喝,免費的最香~~~~
杯測不代表好不好喝。

好不好喝是個人口味,沒評斷方式。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!