Josephpyj wrote:我有時假日會找個咖啡...(恕刪) 共同的標準又如何?你如果沒那麼敏銳的嗅覺、味覺同樣的咖啡別人聞得出某種果香你也許聞不出來你聞得出果香跟別人口中的果香也不一定一致如果喝完二三小時還能有回甘的感覺我就認定是好咖啡說真的我很少聞到果香!我嗅覺不夠敏銳吧!
那個無形的標準是存在的,(有良心的)豆商也會訂出一個合理的價格,訂的太高了店家不會跟你買,訂的太低大家就會搶,所以說這個很難解釋的標準就是存在著,比賽又是另一回事了, 5~10 % 咖啡人才會看這一塊,對我來說喝個咖啡想那麼多,是一件痛苦的事(我必須蒐尋所有吃過的東西 水果 的記憶,然後敘述出來,有人很厲害,可以說出 15種味道 ... )市場又是一回事,我相當佩服的的 illy ,認為他有做出價值感出來,雖然我烘豆子十幾年了,但偶爾我還是會買一罐回來做參考,市場上 illy 有一群死忠客戶,就是這個標準的存在。
Josephpyj wrote:我有時假日會找個咖啡店吃個早午餐順便喝店...(恕刪) 咖啡展喝到很好的單品豆espresso(啥都沒加),到晚上打嗝還隱約能嚐到那杯小小咖啡的果香,對我來說算是好咖啡吧!真的喝咖啡的人最後一定開始喝單品,淺到中烘焙豆。
Josephpyj wrote:我有時假日會找個咖啡...(恕刪) 關鍵字: 杯測,自己google一下。杯測可以給出一支咖啡的特性描述,比賽時也給個別豆子評分,但無法依照分數直接代入特定個人喜不喜歡。特性描述往往比較重要。咖啡喝段時間,有點經驗值後,未喝先看杯測報告,大概就可決定買不買。
在我的定義裡面 咖啡屬於嗜好性飲品好不好喝自己最清楚當然價格是取決於市場機制 物以稀為貴貓屎豆和藝妓都是因為產量少才會被炒作好的耶加也是可以媲美藝妓而且一般消費者都會有一個心理認為東西越貴越有價值另外SCAA那套標準參考就好他只是提供一個比較基準自己喜歡才是重點