會不會 沾粉這個問題,跟研磨的細度 及咖啡豆本身烘焙的程度有關係。

咖啡豆研磨的越細,就越容易產生靜電及沾附,顆粒越粗 就不容易沾附。

咖啡豆 深度烘焙的比較容易 結塊,較淺烘焙的咖啡豆 就比較不會沾附。


告訴你一個小撇步,也有人會在 研磨咖啡豆之前,使用噴霧瓶 噴灑2滴水分 在咖啡豆上面,這樣子也可以完全改善。













mbantust35 wrote:
我使用hg-one 一年多
從未像影片中那樣
那個塞子拿起來搖一下或敲一下
粉就落下的這麼乾脆
甚至我有覺得被官網或影片給誤導了

應該是國外和台灣天氣差異
台灣濕度高的原因?..(恕刪)
pickyricky wrote:
也有人會在 研磨咖啡豆之前,使用噴霧瓶 噴灑2滴水分 在咖啡豆上面...(恕刪)

就是RDT,利用溼氣除靜電,我也是用這個方法,大創買的39元小噴霧瓶
沒有噴霧瓶也可以滴幾滴水即可

這影片正好呼應我前面說的
如果你必需做WDT,事後又必需拿起把手拍打把粉舖平
何不一開始就用接粉環,直接用把手接粉,在濾杯裡做WDT即可
而且你看他的動作,因為落粉後有高出濾杯的部份,所以他還把那支塞子往下壓,把粉壓下去



mbantust35 wrote:
我使用hg-one 一年多
從未像影片中那樣
那個塞子拿起來搖一下或敲一下
粉就落下的這麼乾脆...(恕刪)

影片中的示範,我認為是故意把粉磨粗一點
他還是有在敲,只是慢動作的部份消音了
我玩Cremina也是必需磨粗一點,Blind Shaker落粉就挺乾脆的

另外,我發現用姆指、食指、中指,三指輕輕夾著塞子的握柄,在杯內沿著杯壁甩動
讓塞子跟杯壁磨擦而旋轉,落粉會比較俐落
也比較不會發出敲擊聲,但免不了有磨擦聲就是了
pickyricky wrote:
會不會 沾粉這個問...(恕刪)


不確定P大說的沾粉跟我說的是不是一樣的
HG-1 不做RDT,靜電嚴重的時候是在刀盤下面跟出粉漏斗內部就會吸厚厚一層了

掃進到blind tumbler 後粉會卡住,跟靜電的關係比較小
單純只是表面處理的磨擦力跟斜率問題
這部份102的更平,車刀的刀痕也更容易卡粉
還有,102這粉塞建議改做實心的
薄薄的沒有重量,不紮實,比較不順手
噹噹噹會響比較久
也容易不小心碰歪漏粉
這兩天在家用手機拍了這兩張照片

使用Blind Shaker,沒有使用接粉環,落粉容易呈現這種情況


這時如果把Blind Shaker拿起來,粉就掉到濾杯外
如果將把手連同Blind Shaker拿起來,以拍打方式舖平,Blind Shaker會很容易掉下來
如果你用姆指和食指扣著Blind Shaker,其餘三指握著把手金屬部份,加熱過的把手會燙到手
於是就面臨了騎虎難下的局面


就算落粉都有下去好了,Blind Shaker使用後是這樣
比起一般接粉杯,還得多清理中間那支塞子
Sorry 照片有拍但是懶得傳,所以... 沒圖


經過漫長的等待
(1/21下訂,原定2個月可以完工,一直到5月底才.......)終於收到機器了

用了這幾天的一些小小經驗跟心得
因為出貨底累,陰錯陽差竟然先把HG-1給出了
所以以下都是用我之前的使用習慣做標準
隨便說的
沒啥公正性
有興趣的朋友就隨便看看吧

去年入手HG-1之前,本來是屬意 HG-1 Sumo 比較小的身形,方便小家庭的廚房。
後來Sumo 胎死腹中,才帶著一絲遺憾刷了HG-1。
甜蜜的日子過了一年,原以為有了HG-One就會安於室
沒想到夜深人靜,還是會常想起Mazzer Robur的大錐刀
畢竟.......咖啡沒煮好,甜味沒出來,酸得太夠勁,澀咪咪不管什麼問題,全都是因為HG-1的鈦刀的關係
只要換了Mazze,耶加就會變Geisha

2就這樣取代了One........... 轉眼
102 進門快一週了

外型來看HG-1比較修長,102 粗獷
精密度來說102確實沒話說,比HG-1中軸的固定方式“感覺”起來要穩定多了
出粉的風格很像,畢竟兩台都是83mm大錐刀
也都需要WDT才能擠出比較像樣的espresso

味道方面不是side by side,豆子也不一樣,只有個人憑印像的盲測(註:盲目地亂測)
甜度Rosco>102>HG-1
口感(mouth feel) 102也讓我挺有印象的
其他的目前還沒fu

嚴格講起來這102還沒馴過,應該還需要一段磨合期,才能表現出他的真功夫
所以味道的部分可能還要等一陣子才能見真章

另外幾點心得或者牢騷,隨便打打,隨便看看吧
1. 製作過程長,我等了四個月,發貨延誤好幾次都沒有主動聯絡,要自己發訊息問,自己盯。

2. 晚訂的先出貨,比我晚訂的網友都開箱了我的還沒組裝,海勒的訂單管理要加強。

3. 貨款付清四個月後發貨前才要求補運費這不是。

4. 貼吧上說Mazzer Robur 刀盤,這是我出了HG-1鈦刀最主要的原因之一,就是還念念不忘Mazzer Robur 的原廠刀,沒想到到貨變成Robur"用的"刀盤。這個問題第三批應該不會有了

5. 開箱時內刀盤就掉下來了掉下來了掉下來了,因為嚇一跳所以說三次。海勒我這台的組裝不及格,包裝要加強。
補充:試磨又鬆脫一次。

6. 第一次上機,試煮,固定中柱在底版的四個螺絲竟然也沒鎖緊,海勒你要打屁股。

7. 鋁底板硬氧有多小凹洞,對不起這精密度世界第一的稱號,隨然我比較喜歡102硬氧,HG-1的表面處理用幾天就會看起來髒髒的,容易卡灰塵,留指甲痕了


8. 進豆槽壁太薄,左手扶的時候扎手

9. 豆槽內側建議還是要做倒角,清理才不會割手

10. 出粉漏斗太淺,20克左右就是極限了,再多,提粉塞下粉的時候會容易撒粉

11. 出粉漏斗十顆磁鐵吸力太強,距離太近,轉開容易吸到隔壁的磁鐵,用順時針轉會推斥,不小心會撞到中柱,鋁材的陽極處理硬度很高,但最怕磕碰,建議跟HG-1一樣用六顆磁鐵就夠了。

12. 粉塞空心,質感差,太輕,不稱手,不夠穩,如果需要在出粉漏斗理WDT容易碰歪,灑粉。
因為粉塞是空心的,底部只有薄薄的層,粉塞放的時候要喬一下才能定位。

13. 我這台搖柄後半圈會有比較大的阻力,希望只是組裝問題

14. 蓋子有點雞肋,手壓住基本上已經不會跳豆,建議改型,加進秤豆容器功能.或跟出粉漏斗可以共用

15. 粗細調整環不滑順,應該是組裝上油的時候螺紋沒清乾淨或者由塗的不均勻

16. 粗細刻度孔位鑽歪了

17. 來個簡單的說明書吧,電子檔都好

18. 粗細刻度建議加數字(101也是)

19. HG-1要移動的時候可以抓中間的柱板跟左手把手,102不太好抱

20. HG-1比較省力:相對於HG-1, 102不太好施力,我認為是高度問題,今天磨1C+90秒左右的耶加差點飆髒話,102磨淺焙豆轉不動,要偶爾倒轉會比較省力

以上
小弟用HG ONE習慣是磨完粉落到BLIND時先用小隻的打蛋器攪個幾圈,等粉落入濾杯後再攪個幾圈,基本上也會有漂亮的老鼠尾巴~

Yiyans wrote:
4. 貼吧上說Mazzer Robur 刀盤,這是我出了HG-1鈦刀最主要的原因之一,就是還念念不忘Mazzer Robur 的原廠刀,沒想到到貨變成Robur"用的"刀盤...(恕刪)

是跟italmill訂購,沒有Mazzer logo的刀盤嗎?

爆走輪胎 wrote:
小弟用HG ONE...(恕刪)

我是用竹籤
我的經驗是HG-1不用RTD跟WDT能不產生通道,幾乎不可能
最好是up dose 再做RTD加WDT

bakafish wrote:
是跟italmill...(恕刪)

83mm 12星錐刀,但沒有Mazzer logo
我猜是italmill
畢竟做83mm錐刀的大概也沒幾家
不過海勒說不確定是不是Italmill

bakafish wrote:
比起一般接粉杯,還得多清理中間那支塞子


有時候某些多餘的東西只是讓產品看起來更高級

但用起來好不好用是另一回事


第一眼看起來就有那麼是設計過的,是個精品。
但一回神,心想,我這懶人想把那把手換成馬達。

nyko1225 wrote:
但一回神,心想,我這懶人想把那把手換成馬達。笑...(恕刪)


我當初也是因為懶,所以才把電磨換成手磨;p

補張我的setup

大概豆子也有些影響
不過目前對102的印象,還是~甜
CP值很高
刻度調整還不習慣,102很滑手
搖柄也真心建議要加長
目前以上



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!