「開箱」玲瓏手磨 ACE40 純分享

linglongjinggong wrote:
摇臂如果断了在质保范...(恕刪)


搖臂是穿過去的,要斷掉有難度,
抽出來也很困難⋯⋯

mieee77 wrote:
rnady0125 ...(恕刪)


mieee77大,
關於圈數 linglongjinggong 大有做了測試,有需要可以洽詢他哦!
我自己目前是退兩圈(24格),口感我是覺得滿主觀的,
而且我味覺不是那麼靈敏,也不善形容口感,抱歉啦!

豆子是跟朋友團購,沒喝過算是嘗鮮,
秘魯-微批次(水洗)
淺●●○○○深
最近才開封,放的有點久了!
rnady0125 wrote:
補充:
搖桿的確滿晃動....可能是搖把頭與六角的間隙太大了,
也或許是為了比較好插入,如果太剛好就不太好插。
但個人感覺,如果上下晃動小些,感覺可以提升手感質感...(恕刪)

感謝補充!

因為沒有使用較精準的游標卡尺量測
看圖推估六角柱外徑約為 : ~5.5mm (<== 更正為5.2~5.4mm)
而六角套筒內徑約為 : ~6.5mm (<== Sorry! 算錯格了! 大概是 5.5~5.7mm)





備註:
看照片說故事會有很大的誤差
最準確的尺寸還是要用卡尺實際量測才能確認

====

2019/12/23 update:

實際用卡尺量測ace40尺寸: 5.37mm / 5.71mm


XTR wrote:
看圖推估六角柱外徑約為 : ~5.5mm
而六角套筒內徑約為 : ~6.5mm...(恕刪)

差1mm? 這真的差有點多啊
我之前玩C40差約0.5mm就覺得那個晃動感很不好
XTR wrote:
看圖推估六角柱外徑約為 : ~5.5mm
而六角套筒內徑約為 : ~6.5mm
...(恕刪)

5.5mm為六角柱平邊到平邊的距離
六角柱角到角的距離為(5.5/2)/(3^0.5)*4=6.35mm
這樣估算應沒錯吧?
chan.chenhao wrote:
5.5mm為六角柱平邊到平邊的距離
六角柱角到角的距離為(5.5/2)/(3^0.5)*4=6.35mm
這樣估算應沒錯吧? ...(恕刪)

直接用游標卡尺現量所謂的6.3mm六角柱給您參考 (平邊到平邊)~~


補一張互相搭配的內六角套筒尺寸 (平邊到平邊)~~


---
再補充:
看這張圖應該就明白一般的公規六角螺帽尺寸的標示規格了
身為C40用家,覺得有必要說明,刀盤看起來就和C40的不一樣,內外刀盤都是,像的只有七芯樣貌,順帶一提1Z的E刀也不像,直徑還小一點,用千元游標卡尺測量C40為29.9mm、E刀為28.9mm。

重點是C40的刀盤很鋒利,剛拿到磨豆機時因為不熟所有步驟都很小心,之後第一次保養就和平常對待其它手磨一樣,然後就被劃破皮膚了,直接見紅,還有點止不住⋯這應該就是C40的出粉會這麼片狀的原因之一吧。

左邊自行給廠商鍍鈦的E刀,可能全台唯一;右邊C40刀盤,可看出明顯不同



個人覺得買這種致敬款就不要期待有接近原版的性能,要視為另一獨立作品;再沒有和原版比較過的情況下永遠不會知道差距、或許出杯風格是同方向但等級差不少。

然後建議玲瓏老闆可以有自信一點,一會M47、一會C40的這樣吃豆腐,對於要品牌化覺得不行,要試著設計出代表性的經典長青款才是往品牌化走的方向。

最後、有多少能力做多少事,玲瓏超平價當然是好事

以上
XTR wrote:
6.3mm六角柱給您參考~~...(恕刪)

X大您好:
所以這種6.3mm的六角柱其角到角的距離會是
(6.3/2)/(3^0.5)*4=7.27 嗎?
還是會做成一圓角? 所以角<->角長度只有6.5mm?會不到7mm?
謝謝您.
chan.chenhao wrote:
所以這種6.3mm的六角柱其角到角的距離會是
(6.3/2)/(3^0.5)*4=7.27 嗎?
還是會做成一鈍圓角? 所以角<->角長度只有6.5mm?會不到7mm?
謝謝您. ...(恕刪)

chan.chenhao兄
這六個角都是圓角
直接量測角<->角長度最大值約為 6.72mm 左右
XTR wrote:
6.72mm 左右...(恕刪)

謝謝X大資訊.
(現在才注意到引言不會帶入刪除線符號.)

不過, 個人想補充陳述的是
若以樓主相片相同的角度量測, X大您手邊這隻手磨的數據也不會是6.31<->6.43, 而是6.31<->(比6.72大的)數值.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!