Cafelat robot 換用Bplus 2次分水網

zero369 wrote:
E61手動拉霸咖啡機(恕刪)


其實我比較在意的是萃取的均不均勻,之前有爬過魚大的文章了解過
半自動機的headspace是怎麼一回事,也知道flair pro2/cafelat robot
這類的拉霸機分水網直接貼著粉餅,水是透過分水網的孔進入粉餅內,
造成分水網孔下的粉會被先萃取,而沒有孔的部分下面的粉粹取會比較慢些,
可能造成萃取不均發生,而Bplus的分水網是由很細的網多層堆疊(我自己看上去的感覺),
可以讓水有相對更多的孔道進去粉餅裡,或許能讓萃取相對能夠更均勻.

話說回來我之前用flair pro2時,分水網的形狀也是差不多樣子,
但就沒發生過粉殘留在分水網外圈上面,所以究竟原因是什麼,
等看看有沒有版大能夠開釋,不然我就要慢慢摸了
chuan07 wrote:
其實我比較在意的是萃(恕刪)


半自動的分水網是固定的,沒有headspace, 水粉交會後沒有膨脹空間。flair和robot的分水網是浮動的,不影響粉餅膨脹,就功能來說,防注水時沖破粉餅的意義大於分水,當然,沒開孔讓水通過也是不行的

記得以前在hb爬文時也有人對這片分水網做成「摸」(注音,這邊不行打注音文)字形有意見,我認為是為了零件結構強度,防變形。厚厚的平面單片應該也可達成強度任務。我在用這台之前就一直在粉餅上下加濾紙,這台入手後也直接套用,所以沒有這方面的困擾。

這片的設計,應該也是究極的一部份。
we543543 wrote:

記得以前在hb爬文時也有人對這片分水網做成「摸」(注音,這邊不行打注音文)字形有意見,我認為是為了零件結構強度,防變形。厚厚的平面單片應該也可達成強度任務。


這篇文我也有在HB上看過,所以之前腦洞開更大時有想過買ims 57.5mm分水網將它
「摸」字形倒著擺進粉碗內分水網就不會直接接觸到粉餅,但後來想想,畢竟不是固定
的分水網,如果開始加壓後,很有可能會把分水網旁邊壓進粉餅裡,感覺會更糟

新版,有紅色矽膠防燙,是平的


舊版
不能打注音,是類似倒U型,有點像鍋蓋


這設計比較能防壓偏

chuan07 wrote:
其實我比較在意的是萃取的均不均勻


如果真要解釋的話,可能是Robot的濾杯比flair pro2更寬
但是Robot的濾杯為C弧底,可能導致敲粉時粉餅不夠完整,咖啡粉易沾黏在C弧部分

濾杯的內徑小,容錯率可以高點,粉餅瘦高相比寬矮相對更容易
我想這也是為什麼很多便攜型的或手壓拉霸咖啡機的濾杯內徑都不大的原因

如果在意的是萃取的均不均勻,這觀察濾杯底部就能知道
在壓的時候可以拿手機錄影或小鏡子觀看

如果萃取不均勻,咖啡液的分布就不會平均佈滿整個濾杯底部
而是集中在某一點或某個地方

we543543 wrote:
半自動的分水網是固定的,沒有headspace, 水粉交會後沒有膨脹空間。

半自動咖啡機的分水網雖然是鎖住固定,但是有所謂的headspace
這也是為什麼濾杯的粉量裝比較少,尤其粉量少於八分滿以下,沖煮完就會很容易積水
而粉量裝多一點到八九分滿時,同樣在洩壓數次後,積水的情況比較少,粉餅也會呈現較乾
zero369 wrote:
新版,有紅色矽膠防燙,是平的


原來已經改成平的,好像沾黏較厲害(已經太久沒有無濾紙經驗)。
粉餅看起來也跟我的一樣,左右高度有些差異

chuan07 wrote:
今天將粉量由16g加(恕刪)
Tennis Player wrote:
粉餅看起來也跟我的一(恕刪)


用了新版的levelling tamper也還是會壓歪,用肉眼很難確認水平.
最近在印尼訂了一個專用佈粉器看看能不能改善
今天腦洞又開了,做了分水網的流水觀查。


由左至右分別是
1.Bplus分水網
2.Cafelat Robot上下對調後分水網
3.Cafelat Robot標準分水網

測試結果
1.Bplus分水網

2.Cafelat Robot上下對調後分水網


3.Cafelat Robot標準分水網


感覺Bplus分水網出水相當柔順,
上下對調後的分水網出水比標準分水網更加好點。
chuan07 wrote:
今天腦洞又開了,做了(恕刪)



看完整個過程,我也想來試一試啊!!!

剛好之前多買一個濾杯,但沒多買一個robot分水網.........
tentoin7 wrote:
看完整個過程,我也想...(恕刪)


Bplus竟然出了57.5mm robot專用的尺吋,
為什麼不早點出,害我我之前買58.5mm
回來磨得要死要活
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!