幫浦式義式咖啡機的差異--構造與設計


zing001 wrote:
M大,我發現分水網用...(恕刪)


這跟沖煮頭設計有關
有一些沖煮頭
例如GEE或Silvia的,分水網是一片式
以螺絲鎖在沖煮頭上,所以應該是撥不動
但有些沖煮頭,例如大部分E61頭
沖煮網是一個類似濾杯的樣子
扣在沖煮頭上
這種就可能以手撥動就會轉動

你的分水網上有螺絲嗎?
若沒有,轉得動是正常
當然,太容易轉動,甚至晃動也不對,表示沖煮網太鬆了
是否是規格不對,或是使用太久,常常拆裝而弄鬆了?

給你參考
有一顆螺絲,螺絲已經鎖到緊了,但是分水網還是很容易轉動,打開衝煮開關,不會像花灑一樣均勻落水,而是四五條水柱樣流下,分水網有時候會被水沖得有點向下傾斜,不知道是不是機子維護員換錯了?

zing001 wrote:
有一顆螺絲,螺絲已經...(恕刪)


你的機器是?

猜測不是螺絲鎖的有錯
就是規格錯誤
建議還是找廠商來處理

或者拍照片
讓大家幫你抓問題

給你參考
機器是linea,想自己去買個ims的分水網,好像看上去不那麽會沾粉,感覺比較容易清潔的樣子,

zing001 wrote:
機器是linea,想...(恕刪)


所以是LM的Linea?
既然如此,找貿易商來看
分水網如你描述的,應該是有問題

mechtec wrote:
update:201...(恕刪)


+1
請教一下 , 蠻多新世代機種都已經不使用E61的沖煮頭設計

因為品牌沒有研究 , 只是單純的發現高單價手製機種都已經不使用E61

反而採用多鍋爐+PID的方式來控溫 , 是因為多鍋爐的關係 , 所以E61的必要性已經不如以往 ?

還是說所謂的專利已經過期 , 所以很多5~10萬的高階家用機種都開始推E61 ?
FZ6盧魚 wrote:
請教一下 , 蠻多...(恕刪)

我覺得E61的好處在於有進出水口,可以利用熱水循環為沖煮頭保溫
但它內建的預浸功能同時也使高單價機種在發展其他功能時(例如變壓)受到限制
而且造型上也沒有優勢
既然是高單價機種,另外設計更好的外型、功能與保溫性是必然的,用現成的E61就low掉了
但一般的准商用機,使用E61這個已在市場上證明的產品,可以節省設計與研發支出,何樂不為

bakafish wrote:
我覺得E61的好處...(恕刪)


感謝解答

那是否也表示 E61適合搭配在熱交換機種 ?

未來選購多鍋爐的商用機就不需要考量有無E61 ? ( 會以單顆沖煮頭為主的機種 )
FZ6盧魚 wrote:
那是否也表示 E61適合搭配在熱交換機種 ?...(恕刪)

E61時代本來就是熱交換機
到了多鍋爐PID控溫機種出現後,E61沖煮頭在這樣的系統上仍然運作良好
像EXPOBAR討論串中,不是就有版友在E61沖煮頭上加裝溫度計監測水溫嗎
在連續沖煮時,沖煮頭的出水溫度相當穩定
我是認為新式商用機在沖煮頭的設計上應該都不會馬虎,是不是用E61沖煮頭並不重要

E61的拉桿開關有半開設計,可以手動預浸,在玩法上也許比較多樣
但現在並不是所有E61沖煮頭的設計都完全一樣,據說有的機種不允許半開手動預浸
這些機種把pump微動開關裝設在半開位置,半開時就啟動pump了
這似乎也可以有另一種玩法:半開不預浸直接沖煮,全開則使用E61內建預浸功能
還有些玩家說用不用半開,出杯結果沒差
好像是跟使用水管進水還是水箱進水有關,在半開不啟動pump時的水量和壓力會有差
用水箱的話水量和壓力只夠打溼粉餅的表層,沒有太大作用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!