yuxian wrote:
不如把砍豆機的價位...(恕刪)
別人覺得酸言酸語的事，你覺得是實情。有沒有想過，你覺得是酸言酸語的事，在別人眼中會不會是實情？
要如何討論，你可以有你的想法，但為什麼非要限定別人的想法？
為什麼只有你的發言是發言，別人的發言就是嗆聲？
要不要咖啡版所有文爬一次，看看砍豆機在這個版幾時有過好的評價？
一路看下來，多數的版友都是針對砍豆機發表看法，有人發表他覺得是實情的事，就是烏煙瘴氣？
個人積分：4228分
文章編號：64750480
個人積分：25729分
文章編號：64750649
個人積分：4228分
文章編號：64750699
個人積分：4482分
文章編號：64751478
個人積分：25729分
文章編號：64751516
個人積分：1分
文章編號：64751912
個人積分：3700分
文章編號：64753166
個人積分：25729分
文章編號：64753286
RR wrote:
這個比喻略有失當.....(恕刪)
這就像有人拿傻瓜DC跟全手動底片機來比的
有人可以說全手動底片機拍起來比較有味道
可以自己調
底片畫質超高，直到目前數位都還跟不上
而傻瓜DC拍起來無味，數位感重
可是現在呢？ 當初拿著底片機嘲笑傻瓜DC的
人呢？ 底片呢？
其實也不提傻瓜DC了
目前拍照最大宗可是人手一支的手機呢
手機畫質好嗎？夜拍好嗎？應該說是差強人意吧
但就是有市場在
而通常也都手機跟手機之間比畫質
其實很少人會拿高階DC甚至單眼來跟手機比
這樣子說明有沒有更明白點？
你說的是兩個完全不同的市場
怎麼可以同一而論呢？
當初堅持底片機跟不出無反的相機廠
倒的倒，賠錢的賠錢
這就是當初的堅持
今天你嘲笑的比較的
說不定就是未來的市場所在
切入早就有經驗去改進
切入慢甚至不切入，那就跟底片廠一樣
無人機目前最大廠DJI也是默默耕耘了十幾年才有今日經驗
不做，市場就是拱手讓人
你說這種咖啡機沒市場嗎？
我以前甚少看到
結果最近看到的都是日本必買懶人咖啡機
很適合小家庭、小套房，趕時間的現代人
你的比較跟嘲弄只是來自於你的堅持
問題是
你可能沒發現比較夯的咖啡機就是這種
便宜、省空間時間的咖啡機
不是每個人都買的起7-11那種整合式機台
而7-11的自動機台也一定不如外面手沖咖啡味道
可是7-11咖啡的營收你要不要看看是不是逐年攀升
甚至讓很多咖啡店倒店
今天如果味道可以接受
價格合宜
我不用去買到像7-11的昂貴機台
但卻可以在家全自動沖泡出一家庭的咖啡
這不就是未來了嗎？
甚至辦公室放一台，簡單的沖泡出給周遭同事一起喝
不髒好清潔（這不就是懶人市場所在）
便宜划算但又比泡的香多了
那不就是市場？
目前全自動美式咖啡機很多都有缺點
有的砍豆砍不好，有的會漏渣
甚至有的會漏水
可調性不高等問題
可是今天看到的是比較好的解決方案機種介紹
開箱詳細而且並沒有隱瞞磨豆效果
結果卻一堆人跑進來說
砍豆機就是爛粗糙........
啊，是怎樣？
請回頭看看我一開始舉的例子吧
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：164分
文章編號：64753314
個人積分：3700分
文章編號：64753498
差不多，甚至可能更便宜的預算就能買到品質絕對樂勝這種低階自動機的機器。
而你要說操作...電磨要幾秒？算你20秒夠久了。在那之後也不過是多了個把粉倒入滴漏機濾杯的動作，這個動作5秒有問題嗎？然後一樣是機器自動煮好......煮完濾紙一丟熱水沖沖，結束～
而這種低階自動機，除了價格可能比較貴，受限於砍豆機的均勻度，咖啡沒辦法好到哪去。且因為有自動機構，清洗上往往還更麻煩...機構沾上油脂洗不乾淨真怕怕，然後換來的還是品質較差的咖啡。
喝不出來也就算了，喝得出來...有的是便宜又更好的選擇。
差不多或略貴的預算，省掉一個小步驟，結果：
論品質 - 沒有(砍豆機宿命無解)
論方便 - 清洗麻煩
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍，各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位？
