接觸新豆子, 第一次要控制的好, 真難!磨成粉後, 真的, 就是花生粉無誤, 還有濃厚油脂(花生油???)的感覺!用賽風伺候, 水全開後, 上座才放入,依照先前討論, 水溫要高, 萃取時間要長.所以等到水全開, 才放入上座, 萃取時間大約三分鐘!萃取完的咖啡渣, 再次肯定是花生粉... 哈!我的水量控制應該是失敗, 因為味道偏淡,但有淡淡麥香, 淡淡奶味, 淡淡油味, 淡淡酸味!感謝野人大賜豆, 手藝不好, 浪費了您的豆子, 真是失敗!
野人野 wrote:咖啡在烘培過程中產生...(恕刪) 「咖啡發酵原理大概跟釀酒差不多,新酒通常有雜染味,香氣較差,口味不協調,帯澀,苦,酸也是常有的事, 所以要在適當的容器內,儲存一段適當的時間,讓酒液內各種成分,通過化學及物理的變化,使酒質達到芬香柔和,這個過程稱為「熟陳」」是「熟成」(aging)還是「熟陳」?要定義一件事,就用對的詞。我是外行不想被不對詞給騙了!「發酵」總不能寫成「伐孝」。
首先感謝版兄野人大惠賜30g熟陳豆,由於月初雜冗纏身,無法好好的細品豆子,趁週日閒暇,招喚了兩位老友一同來鑑嚐,特發此文回報交流,上菜了。-----------------拙劣參照了眾版兄的試飲心得,將豆子分兩批次沖泡。豆香:極淺的乾果味,帶淺淺的酵霉味。(左為熟陳豆,右為比照用中深焙十二天安提瓜花神)乾粉香:類似花生粉,又似熟麵茶味。濕香:穀麥味。第一沖:傳統手沖15gT牌陶瓷底盤手磨,介於手沖與espresso之間的中細研磨,豆子比想像中來的硬,用進半圈退半圈的方式,花了不少力氣才順利磨掉。用加拿大pallas冰川軟水一百五十CC,比例一比十,九十二度悶蒸三十秒,九十二度首沖與二沖,八十五度三沖,共計耗時兩分五十秒萃取。萃取物如同前面眾版兄的成果一樣,是淡琥珀色,入口後首先感受到中度穀麥味,沒有傳統豆子的強烈五味,接著是中強度果梅酸澀,澀感略強,所幸只佔據約十秒,個人雖不愛好這種澀感但尚可接受;第二口直接飲盡(三個人只各分到一小杯)上述味道重複一次,接著是淡幽的回韻,三個人都明顯感覺到了,拙劣愛好烹飪,但也只能依稀感覺到很淡薄的喉韻,堅果味,乾果甜,草根味,雖不明顯,但可感覺到一層一層不斷變化,直至三分鐘左右,還可感覺到舌根回津。個人感覺:沒有傳統手沖咖啡的強烈鮮明味道,但溫潤口感以及淡薄悠長的回韻,十分奇妙。-----------------第二沖:摩卡壺火煮15g先前已經參照了眾版兄各種沖法心得,嚐試以沒人試過的摩卡壺來沖煮。中細研磨;室溫冰川軟水;T牌不鏽鋼兩人份摩卡壺上減量片,未上濾紙。萃取成品較之前的淡琥珀色略深,約似深焙烏龍茶的顏色,上層略帶咖啡脂。入口只有中度麥茶味,手沖的酸澀味以及堅果味全部消失,相當單一;回韻淡到難以辨識,僅存淺薄的回津。個人感覺:完全不適合摩卡壺,味道單薄。------------------摩卡萃取的最後一口,用實驗的玩樂心態加入等量鮮乳,一口飲盡;乖乖,濃烈的乳香夾帶中強的麥香以及堅果香直衝鼻腔,三者互相襯強卻又不搶味,更奇妙的是,單品感覺不到的尾韻,又出現了,雖不似手沖的悠長,但微乾果甜味與草根味確實被鮮奶吊了出來。個人心得:猜不透的熟陳豆子。
andy0617 wrote:首先感謝版兄野人大惠...(恕刪) 0617大竟然知道我的熟陳咖啡的秘密熟陳豆單品味道比較不突出,但是板上蠻多味覺靈敏的奇人,小弟我自嘆不如心想會不會有人喝咖啡配點心的勒?今天竟然出現了熟陳咖啡的奇特並不是單品,而是配合乳製品來襯托咖啡多樣強烈的味道,原本感受不到的味道突然衝了出來小弟我喜歡喝咖啡配巧克力~蘇打餅~蛋糕,一樣的咖啡不一樣的配角,變化出不同的口味熟陳豆奧妙精隨才在這裡andy
初聞陳年咖啡豆沒什麼特殊氣味,豆色很淡,磨起來很硬,乾香濃濃花生糖香氣,不說真的會以為是花生粉,連顏色都很像。悶蒸注水幾乎感覺不到粉會吸水膨脹,水流很快,沖出來龍眼茶賣茶香氣還兼具堅果油脂口感,沒有淺培豆那種明亮銳利口感,但陳年豆多了些內韻與溫潤。我平常喝慣淺培手沖咖啡,但這次陳年咖啡沖出來的味道是完全出乎想像的,比起咖啡,我會把他界定為另外一種飲品,那是一種全新感受,感謝野人大的分享,讓我了解到原來咖啡豆也可以這樣表現。1.磨開乾粉2.沖過濕粉