全自動咖啡機推薦

385分

61樓

個人積分：385分

文章編號：63279341

很簡單的設計.
目前的沖泡器上就針對濾網上的咖啡渣有個推桿,沖泡動作結束後推渣.
既然可以推咖啡渣,何以不能另設一支推咖啡粉??

推當然是丟掉啦(當然也可以推到特定空間回收再利用,不過顯然不實用也划算).
但如果這動作是必要的,那麼就不叫浪費.

lovejerry999

160分

62樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：63279425

汎古實業 wrote:
很簡單的設計.目前...(恕刪)

對於使用主而言，
把沒有用過的咖啡粉推到咖啡渣中丟掉，
是一種成本上的浪費，
使用主會接受這一種浪費??

而在機構中多設置一個保存咖啡粉的機構及空間，
會造成工廠製作成本的增加及機體變大
甚至改變整個系統的構造及設計方式。

又該咖啡粉如要於下一杯沖泡時使用，
與現磨咖啡豆的混合方式，又是一個複雜的機構......

簡單??...^^

如果全自動的沖泡系統在設計上是簡單的一件事，
那saeco就不會因為設計出這個沖泡系統而賺大錢，
gaggia更不會因為無法設計出可靠的全自動沖泡系統而被saeco併購.....

汎古實業

385分

63樓

汎古實業

個人積分：385分

文章編號：63279442

萃取率當然不一定所以只能有一個範圍,不能是固定一個數字.

如果你所謂的好壞是有一個標準,那麼大家選豆評價應該都會一樣吧.....??

也就是說,如果我拿2支豆子出來,價格一樣.那麼大家對好壞的排名應該一致.

依我認為,長度重量都是科學的,大家評價都是一樣的.

但我不相信豆子的好壞會有相同評價(如果以差不多條件來講,差很多就不必比了).

如果100個你所謂的專家,評比2種豆子答案都是相同的,那麼你嬴了.咖啡世界的確有口感的專業.

汎古實業

385分

64樓

汎古實業

個人積分：385分

文章編號：63279485

膠囊咖啡不是更浪費??就算比例低也是有一堆人在用.

咖啡渣丟掉不是很浪費?可是還能回收做衣服,賺了不少外匯.結果你回收了嗎??

我說了,只要有必要就不算浪費.

我說設計這推桿簡單,可没說回收很簡單...我明明說回收不划算.

bakafish

10722分

65樓

bakafish

個人積分：10722分

文章編號：63279490

汎古實業 wrote:
如果你所謂的好壞是有一個標準,那麼大家選豆評價應該都會一樣吧.....??

也就是說,如果我拿2支豆子出來,價格一樣.那麼大家對好壞的排名應該一致...(恕刪)

這又是什麼怪邏輯
豆子的好壞，跟生豆的品質有關，跟烘焙的功夫也有關
豆子的價格，跟產地、產量、生豆處理過程、專業人士的杯測結果、供需、人為炒作等有關

lovejerry999

160分

66樓

lovejerry999

個人積分：160分

文章編號：63279560

汎古實業 wrote:
膠囊咖啡不是更浪費...(恕刪)

咖啡膠囊中的咖啡至少曾過熱水沖泡過，
全自動咖啡機如於沖泡前，設計一段刮平咖啡粉的動作，
刮下來的咖啡粉的沒有沖泡過的咖啡粉，
二者可以如此類比??

要說服使用主接受
"把沒沖泡過的咖啡粉丟掉是必要的"這件事，
形同要使用主花錢買豆子後，將一部分的豆子磨一磨，再丟掉
這應該需要一個非常好的理由.....