yuxian wrote:
panasonic自主研發家電能力很強
沒必要做這種貼牌的事情
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=602&t=4718045
很好奇你是否是這台咖啡機的設計者，為什麼這麼斬釘截鐵，說它明明不是貼牌。
我也算panasonic的愛用者，冰箱和冷氣都有panasonic的產品。不過世界工廠的產品，就比較興趣缺缺。
個人積分：4961分
文章編號：64757066
個人積分：25762分
文章編號：64757118
we543543 wrote:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=602&t=4718045
很好奇你是否是這台咖啡機的設計者，為什麼這麼斬釘截鐵，說它明明不是貼牌。
我也算panasonic的愛用者，冰箱和冷氣都有panasonic的產品。不過世界工廠的產品，就比較興趣缺缺。
我剛剛有去日本找panasonic的コーヒーメーカー
的確是沒有這一台
不過很明顯不是BUONO 260617
如果要提出這台是貼牌，不如找一下相似的機種出來
這時候再來提貼牌不是比較有說服力?
現在提說這台是貼牌的是你們，言論自由下必須符合陳述事實
再說貼牌之前，不如煩請各位找出同樣相似產品
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：4961分
文章編號：64757138
個人積分：25762分
文章編號：64757146
個人積分：4961分
文章編號：64757191
個人積分：556分
文章編號：64757214
個人積分：25762分
文章編號：64757217
個人積分：25762分
文章編號：64757301
ozow wrote:
自主研發家電能力很強 跟 貼不貼牌 扯不上多大關係.
要不要開這條產線還是給人代工才是重點.
市場在哪? 競爭對手? 預估市佔率....? 這些工作泛聲一定做過, 他們能夠打的算盤看來只有 [通路] [通路] [通路] 的優勢罷了. 咖啡機的領域裡他們算老幾?
找人代工是最划算的, 凡事都想自己搞, 找死!
我以前買過panasonic的電暖器
全球有幾個案例有問題後就全面回收
回收時不看發票不看保固，機器拿去直接退"建議售價"
相信這新聞/公告都還找的到
不管公版還是貼牌，我還是會買panasonic
就算外觀一樣，但用料有保障肯負責
很多大陸手機長得像iPhone
但就是iPhone了嗎?
我看再回下去變成我像葉配
接著如果都是討論這種沒必要討論的事情
我不會再回無意義的討論了
坐等有買的版友分享使用心得
一起咖啡閒聊
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：3709分
文章編號：64757406
想起來，小時候(大概是國高中時期)家裡買過一台咖啡機，屬於一般的滴漏機，旁邊附帶的一體式『磨豆機』就有點像這樣的東西。
價錢我不記得，但絕對不是啥太貴的機器。對那個喝咖啡要加2匙糖的屁孩年代，什麼牌子早忘了，只記得它最特殊的結構就是『磨豆機』部分，憑印象畫大約是類似這樣的：
不是全自動，得自己把咖啡粉倒入滴漏濾杯...
後來機器好像清洗不小心摔壞了，就此喝了好幾年美式牛仔咖啡...就是那種把咖啡粉倒入茶壺一直煮一直煮的那種，後來甚至改喝三合一。由此可見以前家裡對咖啡是沒啥品質要求的，因此也不可能買啥很貴的機器。
直到先前的貼文，是我第二次看過這種結構了。
後來是工作，有想追某位同事天天跑星巴克。怎奈郎有情妹無意......反而是和咖啡結下緣分，玩到自己開始烘豆。
哥喝的咖啡，每杯都是回憶啊～
綠蛙思維模式：極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
個人積分：25762分
文章編號：64757488
RR wrote:
砍豆機大半是爛貨這點...(恕刪)
想當初我第一台入手半自動義式咖啡機的時候
2011年寫的開箱
隨便買也是砍豆機
後來才換700s
其實我真的沒印象口味差異了
換掉後我只有覺得比較好磨豆
但口味上其實沒太大印象差異了
現在咖啡機跟砍豆機都朋友在用
其實砍豆機清理方便，衛生比較好
不失為一個便宜的好選擇
(連我老媽都會使用後清潔得很乾淨了，因為很簡單)
我看很多同事手磨或電動的磨豆機
幾乎都沒在清潔的
裡面陳年殘渣一堆
我不覺得這樣子味道就會比砍豆機好多少
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
