bakafish wrote:
我退訂了朋友去了分享(恕刪)
我認為可以去跟嘖嘖的客服部做反映
MAIL如下：support@zeczec.com
若是反映沒有下文，真的建議大家可以退訂了～
我了解收費版要提供雲端需要費用，這是個長期費用，
坦白說真的公司要一直自己吸收是有難度的
但是免費版沒有最基本的資訊，那幹嘛買？
個人積分：39分
文章編號：76848199
個人積分：915分
文章編號：76848539
個人積分：39分
文章編號：76848601
個人積分：915分
文章編號：76848797
個人積分：10727分
文章編號：76848859
FZ6盧魚 wrote:
很多3萬內的烘豆機也是什麼都沒有(恕刪)
還好我的IOC302三萬出頭就能接Artisan XD
BeanBon原先的目標客群其實不是玩家，而是想在家輕鬆烘豆的人
會有這麼多玩家想買也出乎他們意料
而玩家認為的基本功能，自然不是公司認為的
只能說自己當初太一廂情願了，以為這些應該都會有的
雲端功能要付費是合理，費用看起來其實也不貴
但這裡牽涉到一個問題，有多少使用者會想要用這個功能
如果不多，則雲端功能推不下去
所以這也許是公司會把那些玩家們視為基本功能的東西放到Pro版的原因
我覺得產品推出的順序錯了
應該是要先有完整的規格與功能介紹（所以我很不喜歡只有FB當官網的公司）
接下來辦分享會，也可以把分享會實況影片放上YouTube
之後才是集資或上市
個人積分：150分
文章編號：76849036
個人積分：407分
文章編號：76850290
個人積分：10727分
文章編號：76850323
winson1234 wrote:
如果去掉APP，其實跟SR540 沒啥兩樣(恕刪)
隨機版APP就真的只是把風火控制從實體機器轉到APP上
圖表就剩一條溫度曲線，沒太大意義
除此之外就一鍵烘焙，完全符合BeanBon原始規劃的客群：家庭主婦 XD
Arbicool wrote:
今天就算是用FB也很多正而八經的公司可以把產品故事說得很清楚，BeanBon其實沒有做得很差(恕刪)
如果產品是餐飲，服務，課程，咖啡豆這類較簡單或有時間性的
用FB沒什麼問題
但如果是硬體產品，要把產品從規格到功能解釋得很清楚就不是FB做得到的
FB本身的設計，以時間排序的架構，就不適合這種用途
必需要有正式的網站，有個網站樹狀連結
才能把規格書，功能說明，組裝圖，FAQ，產品展示等做得很有條理
就像喬尼亞把官網撤了轉進FB，前陣子有人想買Breville 878說找不到規格
BeanBon在FB也只有一些簡介，和一些不太專業的試用心得而已
BeanBon的產品設計不差，是我對它過度期待
朋友參加了分享會才知道，它原本的客群是主婦，真的是把烘豆機當家電賣
跟我們玩家期待的功能自然有落差
然而當初在產品問卷上所寫的功能項目，看不出來是主婦向的產品
原來它是把某些功能做到Pro版APP，卻沒有在問卷上說清楚
Arbicool wrote:
這種集資價格還要什麼自行車這種不切實際的幻想才真的是想撈便宜；從一開始觀念就不是很實際了(恕刪)
這種集資價格，跟自行車什麼關係，看不懂你在說什麼傻話
硬體功能跟SR540差異不大，多個6-8千多要求一些功能有什麼不合理?
它原始價格打算訂在28800，本來就應該要做到28800的價值
今天我用17800或18300來評估它的價值，也還是覺得應該要有能記錄一爆二爆等功能
什麼叫做想撈便宜，什麼叫從一開始就不實際
我在前面有說，我在這台和SR540之間選擇，就是用17800或18300來評估
而不是看那個正式上市的價差，甚至我在前面還說那個上市價僅供參考
若真的賣28800端出這種APP才叫做可笑
這討論串裡還有提到一台Wake UP，集資價將是9999，難道就不能有什麼要求?
目前看起來人家也是很認真在做，也有認真在寫APP
前文也沒看就來吐槽
之前在其他主題的回文也似乎衝著我來
我覺得你還是把這種精力拿去多玩點咖啡
寫出來的東西會比較有內容
個人積分：10727分
文章編號：76851088
個人積分：150分
文章編號：76851294
