汎古實業 wrote:
只要有熱就會有熱量移...(恕刪)</blockquote
exchanger,後面er,表示器材,是要拿來做某些用途的
你舉的例子,都有熱交換
但是並不是利用熱交換產生某些用途
因此嚴格來說,有一些不能稱為 heat exchanger
但是,義式機的所謂子母鍋設計
是利用熱交換來達成某些功能
這是100%的heat exchanger
汎古實業 wrote:
冷氣使用後用水冷卻,使水變熱,如果剛好有另一處需要使用熱水,然後又將熱水連通至需要的地方.
如此整套設備才能稱之為"熱交換"應用....(恕刪)
您的熱交換器定義較一般普羅大眾的認知狹隘.
照您的定義"全熱交換器"這樣的產品其實也不是熱交換器, 因為排出的熱髒空氣沒有被運用到.
"焚膏繼晷"或"日以繼夜"這樣的成語也不能用在形容人努力做事或讀書, 而只能用來說明燃燒與日出日落自然現象.
"計算機"與"電腦"是否也不能混用...
文字是死的, 人的思緒是活的, 文字的定義是人所賦予的, 且是能夠被改變的, 不需要被文字制約.
"好不痛快"的意義都能是"好痛快"了, 文字絕不侷限於文字本身, 定義也絕不是任何一個人或一群人定義了就不會變的.
機組運轉中的流體溫度有的必須加熱,或必須冷卻,以適應其運轉中的狀況。 凡將一流體內的熱量,傳遞至另一流體的設備,即謂熱交換器
因此,我們得知,咖啡機子母鍋中,子鍋利用母鍋而加熱,這部分符合.
但母鍋被子鍋利用後降溫,這部分不符合.
這部分也是我一再強調咖啡機子母鍋不是熱交換缸的理由.
必須母鍋的目的是為了降溫,剛好和子鍋進行熱量交換,才可稱為熱交換缸.
否則,母鍋因此降低溫度後,仍然要耗電加熱來達到高溫,高溫才是母鍋的目的.
子鍋僅是得到隔水加熱之"便利性",以及不必再增加一組加熱棒的好處.
這和熱交換器定義並不符合.
我另外舉個子母鍋是熱交換缸的實例.就是飲水機,冷水保證經過煮沸加熱的機種,大都含有交換缸.
其中冷水是來自熱水缸煮沸後再流經子母鍋(交換缸)冷卻,
熱水是來自水源端,流經交換缸一邊加熱,一邊幫要流向冷水缸的熱水降溫.
其中流進和流出交換缸的水分別得到降溫和升溫,而這升降溫都是目的,充分利用熱交換以達到節能.
這種子母鍋才叫熱交換.
咖啡機的母鍋被交換後還要重新加熱,這種熱傳導的過程,是不叫熱交換的.




























































































