請問焚火台營火與雙口爐的實用性


大維維 wrote:
焚火台其實就是耐用的...(恕刪)


sabarose wrote:
雙口爐好看氣氛佳~
...(恕刪)



雙口爐我有survey過, 因為內建檔風板, 一體化, 折疊後空間小, 看起來較整齊.
只是我覺得它不適合我, 也許說不適合台灣人的飲食習慣吧.
我還是習慣用炒菜鍋做菜, 雙口爐很難放上炒菜鍋, 或是說一定得放上去的話(檔風板拆掉), 那另一個爐子距離太近, 很難放的下另一個鍋子.

就單價來說, 雙口爐沒個4,5張小朋友買不下來, 目前4.1KW已經降價, 我覺得用快速爐或是2台4.1KW才是正解. 價格差不多, 可以用炒菜鍋, 也沒有擺不下第二個鍋子的問題.

焚火台, 如果單就不要裸地生火的需求來看的話, 烤肉架也無不可.
要撐住荷蘭鍋, 可以用荷蘭鍋架或是三腳架, 或是用咚咚咚都可以.
我覺得, 如果沒有預算限制, 當然SP就給它下去了, 如果有預算限制, 烤肉架也無不可啊.


唉唉, 沒玩過焚火台的我

怎麼看都覺得有熊熊的火+三角架才有fu...

商人的圖片太毒了
yokina wrote:
唉唉, 沒玩過焚火台...(恕刪)

有焚火台真的必較有fu。
小朋友有焚火台也可以玩得很開心呢。









要架荷蘭鍋也行
玩物勵志
這些人都好壞呀!放這種照片真是毒啊!越看越心動了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!