雷霆陣容是近期NBA具有冠軍相的組合,總冠軍賽輸球原因討論

我是不知道茶包博士有沒有看整場啦
不過我猜大概是看Box跟Highlight說故事

西河第三戰第一節就是這樣亂打自己上
結果第一節輸熱火一狗票
後來才苦苦追上

今天第一節西河終於知道要先讓他家隊友先進入狀況
(西河本人投四中四)
結果第一節最大差距是贏熱火17分

我是不太懂什麼籃球觀念啦
但他們要贏我想可能賭爛出手要比西河多才是



mchammer wrote:
我的偶像茶包博士又出...(恕刪)


我不懂的是,自問自答有啥好玩!?
雖然一堆人不喜歡熱火
不過我認為熱火會拿冠軍

chako wrote:
雖然一堆人不喜歡熱火
不過我認為熱火會拿冠軍
那群當中有不少人不喜歡熱火的原因
就在於認為他們會拿到冠軍
+美國當紅的AV女優說熱火拿總冠軍~會幫每個球迷服務~~

激起球員的鬥志啊!!

DChild wrote:
那群當中有不少人不喜...(恕刪)
EasyMoney wrote:
我不懂的是,自問自答有啥好玩!?


這件事全世界只有三個人知道

一個是茶包
一個是張友驊
另一個我不能說

XD
所謂的一哥在雷霆一直都是Durant,也是連三屆得分王。Westbrook的打法本來就不是傳統控衛,他的控球跟組織放在較高水平甚至可以說是不及格,但雷霆的主要得分點不是只有他,他是第二得分點,不能因為他在組織控球這部分不好球迷下結論說他得分的時候是以一打五,如果單純指命中率下滑當然是可以檢討。

前面也說過,現在雷霆的菜色就是這樣,沒有那個球隊是沒有弱勢,運氣不好遇到戰績普普的天敵也可能是輸球,但這個菜色其實已經夠好也很均衡,也可以奪冠的陣容,連四場贏球淘汰馬刺證明不是fluke,缺的也可能只是經驗。

我問大家一個問題好了~

你認為雷霆這支球隊如果想換走Westbrook,市場上能找到球隊需要的控衛選擇有哪些?

也可以換個角度,市場上有哪個頂級控衛對雷霆這支小市場球隊有興趣或當所謂的二哥?


Hint:
現在的NBA是控衛出頭的年代,也就是頂級控衛還要講求會得分,先發SG的空間被壓縮或以功能性球員取代,SG移至球隊第六人角色,控衛自己有機會就出手了。

以上

文章圓球回覆


teabox wrote:

我問大家一個問題好了,可以對這部分接續討論。

你認為雷霆這支球隊如果想換走Westbrook,市場上能找到球隊需要的控衛選擇有哪些?

也可以換個角度,市場上有哪個頂級控衛對雷霆這支小市場球隊有興趣或當所謂的二哥?
...(恕刪)


天啊,茶包博士,您真的知道自己在說什麼嗎?
你開版討論的是你覺得"最具冠軍相的陣容"吧,既然討論何種陣容可奪冠,那跟雷霆市場小不小無關吧
你到底是要討論雷霆?
還是要討論一個球隊要爭奪總冠軍需要的陣容組合?

胡言亂語,前後不一,射後不理我都可以接受
連自己開的主題討論什麼都搞不清楚,還真是茶包啊

今天起,我的辭典裡多了茶包一詞

茶包:意既比毛球還要毛球的等級....
台面上的技術看起來是

但台面下的功夫就還不足

比經驗,比小動作,比演技,比造神運動

都還不及熱火,雖然我討厭熱火拿冠軍

可是根據歷史數據,年輕球隊想要拿冠軍真的很難

除非裡面一定要有幾個經驗老到且有能力主宰,例如湖人第一次三連霸

KOBE這麼年輕,理論上經驗不夠,但是歐肥完全補足這方面的缺陷

再看看當年喬神去打棒球那兩年,魔術殺進總冠軍

球員一字排開,實在想不出魔術為啥會被火箭痛宰?

mchammer wrote:
天啊,茶包博士,您真的知道自己在說什麼嗎?
你開版討論的是你覺得"最具冠軍相的陣容"吧,既然討論何種陣容可奪冠,那跟雷霆市場小不小無關吧
你到底是要討論雷霆?
還是要討論一個球隊要爭奪總冠軍需要的陣容組合?

胡言亂語,前後不一,射後不理我都可以接受
連自己開的主題討論什麼都搞不清楚,還真是茶包啊

今天起,我的辭典裡多了茶包一詞

茶包:意既比毛球還要毛球的等級....
您認真了
某人只是想看到Lin的名字好把Westbrook比下去而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!