great943286 wrote:
把電視畫質算進去我...(恕刪)
以前的防守強度完全屌打現在的NBA
現在高得分也沒啥好訝異，老是看到誰又破了誰的傳奇分數
也不想想現在是什麼樣子的防守強度
個人積分：241分
文章編號：59881369
個人積分：295分
文章編號：59881404
個人積分：170分
文章編號：59881425
個人積分：226分
文章編號：59881558
一、有線電視台的普及與否：二十多年前公牛王朝時期，誰家有第四台（有線電視），是少數，那時連有線電視都才剛立法規範而已，多數人家中只能接台視、中視、華視，有點忘了民視是否出現了。
二、網路的普及與否：以前的人若是不聚會，是要怎樣聊NBA啦，多數人沒有網路，連電腦都是上大學才會買，即便如此，班上還是超過一半的人家中沒有買電腦，要用電腦都得到學校電腦教室用，另外，沒有LINE，沒有FaceBook，連WWW都才剛出現在社會上（早先是實驗室在用），只有BBS，要用電話撥接，誰會拿BBS去聊NBA。因此，沒有網路，哪有辦法方便地得到NBA資訊，並且透過網路與朋友聊NBA
三、是不是吃飽比較閒與否：這社會只有大學生自由、空閒的時間比較多，早期上班族只有假日才會看NBA，而二十年前大學生數量少，50％或更多年輕人高職畢業後就去上班了，30％高中生去讀大學，再一部分人去讀專科，既然年輕人都去工廠上班了，機器一直再運作，當然沒人再談NBA啦。
簡單講，要看NBA需要吃得飽、科技發達、有閒，這些條件現在的年輕人剛好都有了，所以你才會以為現在的年輕人比較常聊NBA。
-----------------------------------------------
補充一下：我讀國中時，雖然是明星國中，又是學校中的A段班，但全班55人中只有11、12個人考上公立高中，另有7、8個考上公立高職，其他就全部都去讀私立高職了，讀公、私立高職的畢業後一小部分人去讀專科，讀高中的人畢業後，平均每10人有3人考上大學，其餘人都是落榜，自己換算一下就可以知道有多少人高中、職一畢業後就得去工廠上班，因此，恐怕還沒那種注重休閒生活的本錢。
個人積分：1154分
文章編號：59881633
個人積分：11分
文章編號：59881865
個人積分：73分
文章編號：59881928
個人積分：361分
文章編號：59881949
個人積分：35分
文章編號：59882141
個人積分：24分
文章編號：59882222
Saint Iki wrote:
以前的防守強度完全屌打現在的NBA
現在高得分也沒啥好訝異，老是看到誰又破了誰的傳奇分數
也不想想現在是什麼樣子的防守強度...(恕刪)
現在球員的身體素質要進行以前的防守強度當然沒問題。
但是裁判會吹犯規阿！
但以前那樣的防守真的好嗎？？？ 而且真的能夠防守現今的球員嗎？？？
對LBJ 而言，若是裁判以從前的尺度來吹，也許防守者可以更強力防他，但他也相同可以用更暴力的方法
進行輾壓，而不用太擔心進攻犯規的問題！！
對Curry而言，一部分得分是透過隊友擋人之後的空檔來出手，這種狀況下，再強的防守球員同樣會被掩護者擋掉。
舉例來說，用手套培頓來守Curry, Curry 從底線繞過時，Green 先試著把Payton 擋一次，而後Curry繞圈往45度繞
而後Bogut 再來擋一次。 你覺得以Green 跟Bogut 的身體強度，會擋不了Payton嗎？？？
另外： NBA 從很久前就很多人在看了啦，只是真的轉播的單位太少了，還沒有第四台之前，幾乎沒有啥管道可以看。
有了第四台後，才開始有越來越多的管道可以觀看NBA, 而且也是從MJ 開始活耀之後，NBA官方才真的開始重視
美國以外地區的球迷，開始往國外大力推廣推銷！
另外2：你覺得今天如果年輕時的張伯倫加入了NBA某隊，他能夠像從前那樣單場100分嗎？？？
如果不行，為何他能夠在你所謂的高強度防守中拿下100分，而無法從現今你所謂低強度的防守拿到100分！！
我從約2x年前高中時期開始接觸籃球並且關注NBA,當時公牛第一次三連霸期間確實讓很多喜愛籃球的人迷上MJ.
而後，灌籃高手的風靡與第二次公牛三連霸，當然讓更多人關注公牛。
Saint Iki wrote:
以前的防守強度完全...(恕刪)
關閉廣告