MOTO迷 wrote:我:「本來場上就要配合阿?難不成你觀念好就不能有任何改進空間了?在怎麼會傳,都不用考慮隊友的情況?」「而且剛剛中距離明明就大空檔,你為何不出手呢?」他:「我就不想攻阿」「因為你的位置更好啊」...(恕刪) 1. 失誤是記在傳球者, 不是跑位者身上, 傳球的人失誤本來就比較多, 所以平均失誤高的通常是球權多的PG2. ""我就不想攻""這句話的問題不就自己坦承了他也有空檔卻沒行為的問題?3. 打33的防守強度沒有55高, 不用急著傳球或卡位切入強的拉開讓他單打, 投球準的幫他擋切一下有投球空檔, 這樣就好
以我來說是傳球比較快、猛來製造空檔的打法,每週都和固定的球友打球2-3次,我的球也不是不準,而是為了搶時間會導致搭配的內線球員不好接球,也就是說妙傳失誤一線間,球是及時、提早送到,但是他還沒站好,或為了接球或調整出手姿勢,反而前面搶的時間都沒了,有時候他沒有看我,球還會傳到他背上我也知道這是不好的習慣與缺點(也能說是風格),打到現在好幾年了,某幾位是能接到我的"怪傳球"的,接不到的永遠也接不到,我就不會很刻意想和他連線,分到不同隊,想打穩的,我就教條式的傳安全球或不控球,大家互相包容,還是很好打的我們場有幾位有一個風氣,失誤...先認為是自己的錯,都先講"我的錯"熟了之後,我在猜,大家都知道失誤,發動的我責任居多...但你下次還是會這樣傳吧
一、個人也覺得就算傳球觀念好,但是真正的傳球是要看隊友有沒有意識到。像我自己跟朋友打球,假如我傳一球美技但是他沒注意到,我反而會問他是不是太低之類,假如他是沒意識到,我會盡量傳到他知道為止。畢竟這樣打起來更有趣,假如只是單純像你朋友這樣單方面開砲,我想不久他也沒什麼好隊友吧~~~~二、其實有時候擋完或是要給give & go真的是一瞬間,所以他講話雖然難聽,但是其實或許你有意識到,往往得分更輕鬆但是要是是我,隊友沒看到我寧願不傳了,等有空再跟他說一聲就好。我反而比較恨我一個朋友183/100只對我們自己人硬打裡面對外人都好軟啊~~~~~~總結,換個隊友吧,有好的溝通才有好的進攻?
大少win wrote:二、其實有時候擋完或是要給give & go真的是一瞬間,所以他講話雖然難聽,但是其實或許你有意識到,往往得分更輕鬆但是要是是我,隊友沒看到我寧願不傳了,等有空再跟他說一聲就好。 基本上能夠傳到開後門的人已經很少了。要長時間練習,不然誰敢傳?很容易接不到。因為大部分的往籃框內跑的人沒意識到要傳球給他,要準備搶籃板。3對3空間很小。而且這個人是第一次配合打球又不是打球打很久了。你不太知道他會準備傳給你還是自己投藍。以樓主的描述,傳到外面是大空檔,樓主認為外面的隊友會投藍,而且隊友已經要球,樓主已經傳球完準備進去搶籃板,通常不會意識到隊友還會回傳的球。感覺樓主的同學只是打球打久一點,知道比較多名詞和觀念,卻不是很強的攻擊手。只想當控衛傳球不出手?輸了怪別人觀念不好?前面還可以贏兩場?有空檔卻不出手?打pick &ROLL 或是give & go 都要打好一陣子,雙方不斷溝通,測試,才知道該傳到那個點雙方才接得到。或是敢傳給你。不然你跑到空位了,隊友不會傳已經自己投掉了還不會進,你就會知道你白跑了。隊友還會很奇怪你那麼忙亂跑作什麼?