中華隊總教練要不要換成世大運的洋教練比較好?

利 wrote:
世大運是對手太弱還是中華隊發揮得很好.


你已經提到重點了,世大運是對手太弱,只是你沒有多加著墨。

有人看到贏球就說球員能力有多強,都沒感覺南韓的三分準度跟籃下偏弱嗎?
看過瓊斯盃應知,南韓的三分球、切入分球、無球掩護、區域聯防補防都很有水準。

我們這些世大運選手,
我認為是不如陳信安、林志傑、曾文鼎、劉錚、周儀翔等人,
以往的國際賽表現都不怎麼亮眼了,
世大運選手真有比較強?
光是罰球就令人心冷了一半(只有陳盈駿的連罰進四球令人振奮)。

還是說些好的,
1.我們世大運小將們都具有不錯的彈跳力,身體素質夠。
2.裁判對走步的吹判很到位,有助於導正目前亂亂走的歪風。
3.無論強隊弱隊,贏家才是好隊。
hittaku0413 wrote:
你已經提到重點了,...(恕刪)


先過今天塞爾維亞吧

不過應該很多覺得贏南韓就覺得有交代了

反正只要贏日韓 我們好像就OK了

也沒有想再打上去的念頭

laieezan wrote:
中華籃球代表隊只要...(恕刪)


看來你沒看過早期CBA跟中華隊
建議你去看20年前我們跟南韓在東亞運的金牌戰

那時候CBA罰球命中率7成多都算勉強而已
有一年阿龍跟泰勒搶罰球王
命中率逼近9成才拿到罰球王耶
想想當時的籃球基本功多徹底
現在咧
7成多的命中率好像就是S級的表現了……
搖滾神人 wrote:
有一年阿龍跟泰勒搶罰球王
命中率逼近9成才拿到罰球王耶


沒錯,
我讚賞以前的選手,並非貴古賤今,
而是依當時的標準來看,老選手確實夠水準。
現在選手的身體素質或許優於老選手,但目前籃球風氣如此,
在這樣的標準下,現役選手仍不在水準之上。

就好像老一輩的人英文爛、資訊少,也能開公司創業,
現在人會英文、資訊多,還是只有22K。
PAKER 教練感覺調度是靈活些 看了幾場球 就算是超主力球員(也只有陳啦) 還是會給足夠的休息時間調節體力

不會亂了步調 把球賽搞成一步錯 步步錯的局面 ~

加上比較沒有包袱 很希望能給他帶帶看中華隊 ~ 看看會有甚麼改變~ 阿三哥的經驗&應變能力還是弱了點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!