中華隊總教練要不要換成世大運的洋教練比較好?

世大運是對手太弱還是中華隊發揮得很好..........????????????

感覺調度蠻流暢的......

陳盈駿.........李愷諺.............范士恩

都有機會進中華隊打世界杯資格賽

教練呢?????感覺這個洋教練帶兵帶的不錯...........周俊三執教功力遠不如當球員時的能力
利 wrote:
世大運是對手太弱還是...(恕刪)


中華籃球代表隊只要打現代球風就好,
周俊三這種古老球員來執教根本災難,
就像MJ現在要來教籃球一樣,
根本就是誤人子弟,
現在的中華籃球代表隊實力等同當年72勝的公牛隊而已,
所以跟現在亞洲國家球隊大約在伯仲之間.

現在的球員在籃球天份身體素質加上科學訓練早已變得非常強,
早已大幅度超越80~90年代甚至00年代,
只是教練部分都還是古代球風,
這樣根本追不上亞洲其他國家,
陳盈駿、李愷諺、范士恩這三個籃球天分素質超高的巨頭,
本質上至少跟當年的MJ、皮本、羅德曼平起平坐,
如果學習勇士隊CURRY、KD、K湯三人的打法,
應該可以稱霸亞洲,
只要好訓練半年現代勇士隊球風,
至少可以屌打當年的1992美國夢幻籃球一隊,
只是還差現代NBA勇士隊很多,
這部份就不勉強中華隊了,

中華隊加油!!!

laieezan wrote:
中華籃球代表隊只要...(恕刪)


昨天贏球就靠 陳盈駿 的瘋狂表現

昨天他打球彷彿看到哈登的影子??!!



就差鬍子了
你太嫩了

是不是自已人才重要

各種國家隊項目

只要有外教帶,打出成績

這個外教就非走不可了

本篇留下,當作我神般預測的又一章
本來就該外教帶
而且最好是外教選人

不過世大運來比賽的跟真正國家隊還是有段差距
真的不要以為世大運贏球我們就有機會

國際一級球隊 不會來參加這種比賽

為的就是不讓你們這些國家放棄希望

看看奧運 體育一線超級強國 幾乎都是派一般般的來

就知道運動政治學也是很厲害的
利 wrote:
世大運是對手太弱還是...(恕刪)



打贏不用換
打輸才要換


而且是球隊輸很多就代表總教練編排球員出問題


個人認為勉強打贏
還不至於要換洋腸教練

先不論實力與身體素質跟別人的差距!
我覺得其實世大運還算以學生球員為主,團隊訓練與教練要求比較能聽進去,
中華隊都是老油條了,教練根本不太管的動,組訓過程也是一波三折~
以前換韓國教練不也沒轍?

所以如果洋教練管的動中華隊這些大明星,那就換!
否則,換波波教練來也一樣~
周伯臣....
亞洲盃都扛到快往生了
還范世恩~

上個月才結束的瓊斯盃,堪稱是亞錦賽及世大運的熱身熱,男子組共十隊參加,中華藍隊、中華白隊的總教練分別為周俊三及本屆世大運的教頭:帕克,中華白隊跟本屆世大運的主力陣容完全一樣,瓊斯盃的名次:中華藍5勝4敗排第五,中華白2勝7敗排第九(倒數第二名,只贏0勝9敗的印度),主要的成敗問題,很明顯不是換哪個教練就可以影響的!

昨天雖然險勝韓國,但就本人的淺見來看,整體的表現並沒有比亞錦賽突出,除了賽事的強度並不在同一個水平,當然另一個差別是有控衛-陳盈駿的加入,陳盈駿昨日的表現真的是神勇無比,但反觀其他的隊員,幾乎整場都站在原地很少跑動、要球,就跟場外的觀眾一起觀看個人秀,因為陳盈駿切入得分的好表現,每每切入都吸引了對方防守的球員,其他的中華隊員儘管站在原地不動,也能夠接到傳球,輕鬆得分,這部份的得分把握度,也不得不稱讚一下還不差。但是陳盈駿是不是每場都能維持這種火燙的表現?只靠這種單調順風球的打法,國際賽場上應該很難得到更好的名次,球員也難有更進步的空間。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!