今年受傷 就當作是還波溫的債吧
先是踩到自己隊友 然後又踩到ZAZA
也真的是少見,尤其又是高強度的分區冠軍賽
冠軍是一時的 健康卻是一輩子的
明年養好身體 再來
個人積分：1919分
文章編號：64393530
個人積分：101分
文章編號：64393662
個人積分：5分
文章編號：64393855
個人積分：170分
文章編號：64393908
個人積分：30分
文章編號：64394073
個人積分：30分
文章編號：64394127
個人積分：850分
文章編號：64394189
個人積分：9690分
文章編號：64394385
個人積分：187分
文章編號：64394592
jasonhustock wrote:
今天第二戰 馬刺凹...(恕刪)
就說 Leonard 太嬌弱，別人都這樣踩，就他會扭傷，人家 Curry 常常也這樣跳投後腳下一堆別人的腳，都可以衍伸出一套自我保護方式，推來撞去背上翻滾還會少嗎？為什麼就是 Leonard 這一拐要被放大鏡檢視？難道就是因為 Pachulia 以前曾經髒過就直接認定他是故意的？這根本就是特意炒出來的增加戲劇性與話題性的。
甭提之前對火箭，踩了鬍子的腳，鬍子都沒喊痛哪！結果那場 Leonard 自己拐傷！？怪誰？
這是馬刺教練不好，為了自己的慾望硬要他出賽！
Leonard 好好靜養 +1, 然後學著 Curry 點，衍生出一套在 NBA 生存方式，路要走的長久才是王道！
個人積分：5分
文章編號：64394696
Ethan_akira wrote:
不確定的事能說是事實喔
NBA球員也懂得以小換大呀?
人家領多少薪水 你領多少
你拿職業生涯去跟人家拼呀
這怎麼想都不合理呀
而且是埋在後方喔
根本看不到
沒辦法控制會被踩到哪
弄不好被踩斷小腿骨、腳踝都是有可能的
願不願意以小換大不是你還是我在說的，這種價值觀論定
請問你跟zaza很熟，還是你是NBA球員?還是你有讀心術知道他在想什麼?
這種把自己腦補球員的想法，真的是讓人覺得好笑
奇怪?沒在看我說的嗎?就說踩到哪不重要，重點是傷害的絕對是踩到的人會比較重
光這點就能看出評估出來的風險，加上zaza體重大於可愛20公斤，到底是什麼傷害能讓zaza比可愛嚴重?
這很難理解?
Ethan_akira wrote:
是你分不清楚吧
我的貼身跟你的定義一樣呀
怎麼上一篇這就被你解讀成Zaza去貼近可愛
就會讓可愛受傷了呢
經驗歸經驗
你以為球員是機器嗎
每次都能停在剛好的地方
呵 你的貼身定義要是跟我一樣，你今天就不會在這邊鬼打牆了
前面的內容多看點吧，一下子說可愛的體重可不像Curry
我提出差了20公斤的差距和踩到的受力，根本不會讓被踩的人受的傷比踩的人重
那種不正常的趨前貼身，誰比較有機會受傷，難道會是體重比較重的那個?那歐尼爾當年大概天天每場都受傷吧?
是不能，但都能看的出快靠近的時後，球員都會運用雙手或調整姿勢，避開最後的碰撞局面
這本來就是一種自我保護的方式，不懂這種常識我還要特別跟你解釋做什麼?
那請問zaza有嗎?完全沒吧~這是個常打球的人會幹的事?明眼人一看就知道不正常
連抨擊的影片現在隨便蒐都有，都是在說這種靠前的方式非常不正常。
Ethan_akira wrote:
結論就是這也是你的猜想嘛
你根本無法確定不是嗎
而且我覺得你開始詞窮了喔
如果我這算辭窮，你這個大概算是硬要狡辯吧
你的說法不僅牽強，當中又參雜太多個人的臆測腦補，結果到最後什麼影片、數據、經驗，能拿出來的東西一個都沒有
就看你一直在話裡轉來轉去，不累?
我的說法很簡單就那兩個，你也打不破~結果卻說我沒別的好說詞窮了?
到底是誰在故左右言他阿，我都笑了
Ethan_akira wrote:
我沒說我有料呀
倒是你自認看了十幾年NBA
就能問別人打(看)球幾年了呢
別給我亂戴帽子喔
我可沒說過這樣的話
倒是你一開始就說認為Zaza不是故意的人 莫名其妙 讓你不恥 是刺黑 勇迷呢
一下子貼了好多標籤呢
我貼的圖你都視而不見嗎
也有影片可以看呀
我的理由也有其他人有類似或相同的看法
怎麼這就叫作腦補了呢
你自己回去看看你反駁的點 難道就不是你自以為是的腦補了嗎
沒料就別學人上來PO文挑事了
所以你也是跟其他人一樣，看不慣別人大聲說話你卻不敢所以想來酸幾句嗎?
奇怪?我明明說的是~我討厭的是，有些人也不知道事不是刺黑還是勇迷，遇到一件事就能有兩種說法
結果可以被你簡化成~不同意Zaza是故意的就是刺黑勇迷?
然後明明一開始是在問有個沒打過球的人，他所謂的"我覺得"是有什麼根據?有打過球嗎?感覺對嗎?
有人就崩潰不斷來挑事了~
影片圖片哪個沒看過，哪個沒回的?結果你的結論是什麼?
zaza會這樣賭上生涯去做這個傷害動作嗎?笑了
這種天知地知就是你和我不會知的假設性說法，也能拿來當你的結論。
是還要人講什麼?
我重複一次我的說法~~免得你又忘了
很簡單~
1.我提出的全都是關於打球的過去經驗~推斷出來距離是不合理的結論
後續也能搜尋非利害關係的NBA球員，指責這動作確實不是正常動作
2.接著我也拿出當事人過去的打球影片，證明該球員過去已經有很多相關的小動作行徑
所以不足以認為那個趨前伸腳是不小心的
就這兩點等你來反駁阿，都幫你歸納好了，結果一開始扯什麼Zaza沒看、被踩的部位無法控制
然後說Zaza沒事不會賭上自己的生涯
奇怪?沒看~所以預測落點很難?被踩的部位無法控制，但又不是正面承受被踩的力道，到底能傷到什麼地步?
能比一個體重輕他20kg的人還重嗎?
不會賭上自己的生涯?好吧~你是Zaza對吧?不是的話，這不叫腦補叫啥?
Ethan_akira wrote:
我也提出我的經驗呀
我還真不知道往後怎麼埋地雷
結果你還不是回我一句說 你不是埋地雷高手所以不知道
過去的影片只能代表他小動作多
但能代表他刻意要讓可愛受傷嗎
你也只能懷疑
根本沒有證據
我的理由不只一個喔
也貼了圖分析
你視而不見是嗎
而且職業球員會拿自己的腳 自己的職業生涯去冒險? 這道理很難懂嗎?
竟然還有小換大這種想法
不禁讓人笑了
有無話可說嗎
我看你話可是還很多呀
不知道怎麼埋地雷叫經驗
所以意思是雖然我不知道怎麼埋地雷，但我確定Zaza埋地雷不是故意的?是這樣?
我從防守距離也就是個人的打球經驗加上過去的影片上來推斷Zaza的故意行為
請問你是從哪裡推斷Zaza不是故意的?
喔~因為Zaza不會擅自賭上生涯的腦補說法嗎?
什麼叫過去影片只能代表他小動作多，說我只能懷疑?笑死
那你要不要去搜尋同一場也疑似對Curry做過類似動作的Gasol?
你能找到Gasol比Zaza過去小動作還多的影片嗎?
阿不就只有Zaza最無辜?每個小動作都被抓到?其他人都沒抓到?所以他這動作就是不小心的?
你乾脆說~除非他本人承認，不然沒人能說他是故意的好了?這樣可不可以?
還圖分析，就說了除非他正面承受~不然這種受力面積是斜的動作就是賺
奇怪?你是不是沒被踩過?不懂不是只要腳被踩到就是完蛋沒救了，是有分部位和受力角度的?
最後你還拿球員生涯當理由....無言
那我就反問你阿~你怎麼知道他會覺得不值?
這是根本無意義的問答，腦補臆測型的說法就是在講你這種
不要在鬼打牆了，我覺得我在跟幼稚園的人講這種事
好像什麼東西都要解釋的很清楚，奇怪?一些籃球基本概念都沒有的人，還上來想反駁人是有事嗎?
---------------------------------
最後我送部影片給你
包溫夠髒了吧?
看看影片的回顧，一次踩到定位很難嗎?他也沒看阿，埋了地雷就往後看裝成在看籃板球
然後看他被踩的部位，裡面也有外裸尖被踩也有前掌被踩的，共通點就是都不是由包溫正面承受踩人的力道
全都是讓踩人的角度偏移，進而讓他的腳踝去承受下降的衝力。
然後包溫和卡特體重應該差不多吧?而且絕對比Zaza輕，請問被踩了他有感覺怎樣嗎?
照你的觀念，包溫放那麼多人地雷~他應該早就因傷退出NBA賠上自己的生涯了吧?
結果?根本沒你講的那些狀況，你是在?
